从词典说到“编辑之痒”

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《从词典说到“编辑之痒”》，欢迎阅读！

从词典说到“编辑之痒”

从词典说到“编辑之痒” 止庵

童年时我最想得到的是一本词典。起初只有《新华字典》，只好拿“毛选”四卷篇末的注释充当词典看了。直到1973年，才到手一册《现代汉语词典》。卷首“说明”云：“这是一九六五年排印的《现代汉语词典（试用本）》送审稿本，当时印数不多，送审范围很小。为了更广泛地征求意见，同时以应广大读者的急需，现在用这个稿本的原纸型，增加印数，内部发行。”我当然在“急需”的“广大读者”之列；至于“内部发行”而我家如何买到，不得而知。“说明”又云：“这个稿本是文化大革命前编写的，不论是政治思想性方面，还是科学性方面，都会存在很多错误和缺点。”我可管不了这些。自此一有空儿，就打开这书，想起什么就查什么，甚至毫无目的地随便翻看。回想起来，这要算是我当年的最大乐趣了。

我曾经写文章说，我不以为文学、哲学、历史等中有哪一本非读不可，世间要是真有什么“必读书”，那也只能说是词典了。自忖并非妄言。近来我在编张爱玲的书，出版社的编辑告诉我，沈昌文先生从前引用过张爱玲《编辑之痒》中的话，而这篇文章向未收入她的书中。我打电话给沈公，很快就收到他寄来的当年台北《联合报》登载该文的复印件。想必家中资料理得整整齐齐，恰如前人所言，“即在极小处前辈亦自不可及也”。张文有云：“英文名言有‘编辑之痒’（editorial itch）这名词。编辑手痒，似比‘七年之痒’还更普遍，中外皆然。”我想“痒”的对立面是“麻木”罢，说来都容易误事；对待麻木无计可施，对待痒却有办法，就是一经发生“编辑之痒”，赶紧去查词典，看看自己痒得对不对头，而不至于乱改一气。

且举一个例子。我看报上有篇文章，引康嗣群《周作人先生》的话：“在被称作侧座的房里，悬着平伯君所写的‘锻药庐’，很娟秀


的一笔字，正如其人。”其中“锻药庐”，一九三四年十二月北新书局《周作人论》所收康氏此文，作“煆药庐”。周作人自己的书中，“煆药庐”首见于一九三二年十月开明书店《看云集》之《〈冰雪小品选〉序》，以后他的书凡此等处均作“煆”，不作“煅”。我给朋友写信讲到此事，后来登了出来。有读者提出批评，断言“周氏室名中的这个‘煆’字，实是‘煅’的误写或俗字”、“如果历史上曾被某些书印成‘煆’（包括周氏在世时印成的本人作品），则一定是‘煅’的误认误排”。《辞海》：煅，同锻。锻（duàn），一，打铁；二，锤击；三，锻炼用的砧石；四，通“腶”，干肉。煆（xiā虾，又读xià下），火气猛。见《广韵·九麻》。《方言》第七：“煦煆，热也，于也。吴越曰煦煆。”“误写”或“俗字”既不同音，又不同义，亦可怪也。而诸书手民当非一人，一概“误认误排”，未免过于麻木。也许除了“编辑之痒”，还有“读者之痒”或“作者之痒”。不过我大概暂时还得相信词典所说，尽管词典没准儿也会写错。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/21d61e88270c844769eae009581b6bd97e19bc5e.html