文化？利益？

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《文化？利益？》，欢迎阅读！

文化？利益？

2013年，凤凰古城推出了“门票新政”，将原先“凭票进入景点”改为“凭票进入景区”，游客但凡进入凤凰古城，哪怕不游览城内任何景点，哪怕就是进城购物用餐，哪怕就是去放松放松，拍拍照，看看风景，都需购买148元的全套门票。而后。“凤凰居民带外地女友回家被索票”一事，更将此事放上热搜词前十。

众所周知，凤凰古城，有“中国最美丽小城”之誉，又出了大作家沈从文，因为地处偏僻，古城风貌幸存。这些得天独厚的资源，都是老祖宗传下来的文化遗产。可以说，历史上的凤凰古城，美名远扬。如今却名声不佳，沈从文先生笔下的古城也由“边城”变成了“围城”。

所以，提高收费这样的行为有错吗？ 我认为适当的调整是有必要的。这其实是一种文化和利益间的矛盾。价格低，人流量大，对古城原本的景点等本身就是一种破坏，反而会给当地居民带来更多的麻烦，因此，从政府角度来看，以限制客流、保护古镇风貌为初衷加以收费，并无不妥，即便包含牟利之目的，全国景点皆是如此，以票限流、以票养城无可厚非。但是特殊就特殊在，凤凰古城全城为景、且景区范围较大（并非江南古镇几道街、几条河易于封闭收费），居民日常生活与日常经营高度融合，远非纯外来人口商业开发的纯铜臭味（即便几乎家家餐厅客栈），居民对正常生活环境的诉求依然存在，封闭收费会减轻环境承载压力，对居民日常生活环境有可预期的明显改善。同时，通过门票收入，可以对古城进行保护改造，降低税收，商户税负压力减轻，促进商户提升服务水平，淘汰部分仅靠价格生存的商户。把获得的利益用来保护我们的文化遗产，一举两得，百姓也高兴。

然而，过度的收取门票，反而适得其反。人们不买账、商铺不乐意、官方给出的解释不能服人，凤凰古城渐渐地从一个文化古城变成了商业古城。这就像《亲爱的安德烈》中所讲到说，香港的生活很快，人们忙着做生意，忙着赚钱，却连一点点慢慢享受咖啡的时间都没有，一条街上没有一家真正的咖啡厅，只有星巴克，和大街上来来往往的行人。把文化放在利益面前，好像就变得那么渺小，那么的不值一提。文化？还是利益？我们应如何抉择？

我认为，我国现在是一个发展中国家，不是每一个人都有足够的钱去享受生活，享受文化；就像你把一碟食物放在一个饥饿的人面前，他不会想怎么去形容这份食物的诱人，他只想现在狼吞虎咽的吃下去。因而，我们只有在发展经济的同时，慢慢得不断普及文化教育，像法国、英国那样各地建起博物馆。有舍才有得。放弃当下的一点文化，而为日后发展更多的文化赚取利益的说法或许行得通。

有了凤凰古城的例子，我想：文化的力量不可小觑。在如今利益当道的社会，在自己的心中留下一片专属于自己的文化圣地，让文化带领你领略这大千世界！

本文来源：https://www.wddqxz.cn/1a2da44553d380eb6294dd88d0d233d4b14e3fce.html