【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《建筑工程超额部分审计费上海工程案例》，欢迎阅读！
建筑工程超额部分审计费上海工程案例
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，原、被告签订《送冷风安装合同》，约定：工程名称为车间送冷风项目，本工程所有项目按实际结算，实行包工包料，除施工所用的水、电外的一切材料均由被告提供。本工程合同价款暂定为2,884,195元，合同价款按照下列顺序及原则确定：1、工程量双方确认后由第三方审计核查最终确认；2、被告编制的单项工程造价及原告审核均依据现行上海市2000年预算定额、上海市建设行政主管部门发布的有关文件执行，取费表中费率有区间取值的按照中间值取值；人工、材料、机械均按照上海市建设行政主管部门发布的施工期工料机信息价，其中人工价格取信息价的中间价，信息价没有的材料种类按照被告提供，原告核价的方式确认。按照上述原则计算得出各单项工程的工程造价。同时合同约定被告项目经理为张辉。原告现场负责人为陈超。2017年6月24日，被告开始施工，2018年1月31日，原告对被告施工的工程量进行了确认。
审理中，被告对原告委托第三方制作的造价咨询报告不认可，原告申请对车间送冷风项目工程进行造价鉴定，通过上海市高级人民法院的委托，上海中世建设咨询有限公司于2021年2月18日出具工程造价《鉴定意见书》，认定工程确定造价为1,367,442、34元，争议造价为41,583、83元。原告对鉴定意见提出异议如下：1、页数31页项目序号37-40，无需计算安装费用，鉴定机构认为内丝和外丝属于管件种类，应该计算安装费用。2、页数34页项目
序号77，10号槽钢重量过重，鉴定机构认为该项计算系基于双方工程量确认单中100项和103、104项，16台风机的弹簧支架估算了500公斤，如该两项无重复计算的，鉴定结论正确。3、页数34页项目序号80、81，镀锌薄钢管安装定额应按照实际施工，实际施工为共板法兰链接，鉴定机构认为现场无法看出工艺，套用角钢法兰链接方法。4、页数35页项目序号98，铝合金玻璃隔断应参照玻璃安装而非玻璃隔断安装，鉴定机构认为双方工程量确认单中有机玻璃3块，无法看出用在何处，凭经验判断为玻璃隔断。5、页数43页序号1、2，吊车、升降机及脚手架不应重复计算，应把相应脚手架费用扣除，鉴定机构认为该项目系基于被告提出吊车及升降机的用途为垂直运输，是两个措施内容，如普通运输，无需那么多吊车及升降机，故在定稿时加入。6、关于扣除甲供水电，鉴定机构列入争议项，鉴定机构认为合同约定水电由原告提供，故应扣除。被告对鉴定意见提出异议如下：1、电弧焊单价应修改为氩电联焊，鉴定机构认为现场无法看出施工工艺，故列入争议项，由法庭认可，可列入总费用。2、社会保险费的费率应按照人工费38、42%计算，鉴定机构按12%计取，鉴定机构认为根据相关文件规定，生产工人社保费的计取应按实计取。被告如需按照上限费率需提供本案在建交委的备案工人名录及对应的社保缴纳清单。
审理中，被告提供2017年6月9日原告现场负责人陈超与被告工作人员关于送冷风项目的邮件往来，陈超答复：“小吴，所有管道都是碳钢无缝钢管，焊接都是两遍，氩弧焊打底，再一遍电焊，
本文来源：https://www.wddqxz.cn/16aea573cb50ad02de80d4d8d15abe23482f0319.html
2023-08-07
