【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《英国封建社会研究》之读书报告》，欢迎阅读！
《英国封建社会研究》之读书报告
花了一个月的时间读完了《英国封建社会研究》，大致了解了中世纪英国的社会情况，这本书讲的是从5—15世纪的英国社会，包括有它的封建主义组织，土地制度，法律制度，政治制度，阶级结构，城市制度，商品经济，货币信用等等，从制度史的角度比较全面的分析了英国的封建社会。
这本书的内容比较丰富，我选取一些我比较有感触的内容来写。北京大学出版社出版的《英国封建社会研究》的第十一章172页写了农奴制的法权形态，给了农奴的定义是“英国的农奴是维兰，维兰就是奴隶，没有任何自由，他是主人的物品，主人可以买卖他，没有财产，它的土地、财务都属于主人。”看到这里，我有了几个疑问，是农奴制是在什么时候形成的？形成的原因是什么？维兰有没有财产权利？对此，我带着问题继续阅读下去。
在第十二章农民和农民经济里面就有对我上面的问题进行了分析。我一直觉得，农奴制的起源在盎格鲁萨克森时期就形成的，因为那时候的农民和领主具有了一定的依附关系，但看完这一章之后，我之前的看法是有偏差的，在盎格鲁萨克森时期依附关系就有一定的发展，诺曼征服、末日审判调查在英格兰建立起封建土地所有制的体系，但通过末日审判土地调查并未建立起农奴制，而如何能得知末日审判并没有建立起农奴制的呢？《英国封建社会研究》的193页倒数第五行开始，“维兰是否接受领主的审判，并不一定，要看领主在土地上是否有司法审判权而定，蔚蓝有权出席官方法庭……”这一些都是关于维兰的权利，而农奴是绝对没有这些权力的，所以很明显，末日审判调查并没有建立起农奴制，更不用说盎格鲁萨克森时期了。但是，在末日审判时期，维兰已经不能完全脱离庄园和领主了，到亨利二世，也就是12世纪时期，维兰的地位变得明确、划一和严酷，地位下降，在法律上更是说明了维兰是农奴，所以农奴制是在12世纪末形成的。
那农奴制形成的原因是什么?在196页第七行开始写道“以至在西欧中古时期出现农奴制，一个原因大约是因为劳动力短缺，为控制劳动人手而采取的措施”，其实古代社会人口少，劳动力短缺是普遍存在的问题，由于劳动力不足，所以要用强力——经济以外的力量来控制住他们，帮助他们获得更高的利润，所以古代才有各种各样的奴役形态。另一个原因是196页写道“英国低下的生产力和粗放耕作体系”，这句话我是这样理解的，由于生产力低下，封建主要划出单独供给自己的自营地，用农民的剩余劳动力耕作，以保障生活，这种地租形态就是劳役地租。我们有没有想过为什么中世纪的法学家们把固着于土地、劳役作为验证农奴的一种标准？那是因为它反映的是强迫劳动耕种自营地这样的事实。最后还有一个原因，是我从来没有想到过的，在第197页第三行开始写道“一个原因即罗马法的影响，世界各地都存在着奴隶制因素，但从现实上与法权理论上发展到典型的当选罗马。英国中古时期客观经济条件已不允许发展罗马式的奴隶制，可是在法律思想、法律实际上都保留着罗马法的影响”维兰地位恶化，法学家们时起到很大作用的，维兰是否固定于土地和领主还是要看法律的规定的。
最后的问题，维兰有没有财产权利？如果说维兰是主人之物，那么维兰是没有财产的，因为他本身就是别人的财产，自己当然不能没有财产，而这种说法在中世纪欧洲确实有例子存在，如1280年，布尔顿修院长与他的佃户长期争执这些佃户是否应该负担一些义务，后来修院长夺走了佃户的收入，被控抢劫，但院长回答道，他只是拿走了属于自己的东西，因为维兰除了自己的肚子之外，没有任何东西。从这样来看，维兰好像真的没有财产权利。但从《英国封建社会研究》第177页第三行开始写道便可知不是这样的，“英国的农奴是有自己财产的，他领种一份分地，具有独立的经济，拥有为使经济运转为应有的一些动产如牲畜、农具、房舍等等。如果维兰没有财产，那他如何购买其他物品呢？如果说使用主人的钱买的，那么买来的东西和生产的物品也属于主人，但这种说法不符合实际，因为什么都属于主人的话，是不利于激发维兰的生产积极性的，不利于稳定生产和扩大再生产。因此维兰适用于一
定的财产权利的。
其实看完这本书，我还是有一些疑问没弄明白，例如，刚刚上面写的，由于古代劳动力短缺，所以采取农奴制来迫使农奴劳动，但是劳动力短缺问题，是古代社会普遍存在的问题，为什么有些地方就没有形成农奴制呢？比如中国就没有。我想到一个原因就是地理环境的影响，英国不像中国那样的环境，如果进行精耕细作，管理复杂，监督有困难，农奴的劳动积极性低，消极怠工，这势必使自营地产量大为降低，使封建主感到劳役地租难以维持，因此没有用农奴制这样强烈的手段来束缚农民的必要了。这可能是英国与中国的一个差别，并不全面。
虽然这本书给了我挺多启发的，但是有一个方面我是不完全支持的，就是作者马克奎使用中国的观点来看英国的问题，这种方法有借鉴意义，以中国历史作为参照，对英国封建社会提出不同的看法，破除西方独特性发展的神话，但也容易有偏差，不全面，因为英国与中国的地理环境，人文环境不同，用同样的方法看问题不实际。
总的来说，《英国封建社会研究》这本书对于我们认识英国的封建社会是很有用的，但也不能完全认同。
参考书籍：《英国封建社会研究》，北京大学出版社，马克奎。
黄洁彩 2012172329
2013年4月22日
本文来源：https://www.wddqxz.cn/163ce5003c1ec5da50e27088.html
2022-12-08
