李博士改行作文解析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《李博士改行作文解析》，欢迎阅读！

什么人什么事？

李博士改行 支持：

博士改行，有何不可？

驳

驳“高射炮打蚊子——大材小用”

隐形的职业歧视与功利的就业观念在作祟，职业无贵贱。 驳“专业不对口”

认为博士一定要专业对口，以便为学术做贡献的观点，也是对博士的学术能力的盲目乐观。 反观产业结构并不合理的当下，又有几人是专业对口，既然大环境如此，为何只对一个博士吹毛求疵。

实为杞人忧天，博士具备较强的研究能力，即便是在相声领域，也终将有所创造，不必担心其前途问题。更何况他曾投入了较多的时间和精力，有兴趣和热情，李博士的相声前景被看好。 驳“学什么就必须做什么”

此等传统保守择业观，理应被摒弃。博士改行，是时代价值多元与择业自由的体现 驳“博士必须搞学术、做科研”

博士就业市场呈现惨淡局面，专业科研岗位不能满足所有高层次人才的就业需求。所以就不必强求所有高层次人才都“必须搞学术”，应实现高层次人才资源的自主流动配臵。 驳“社会资源浪费”

长期的学术研究势必会改变了一个人的思维方式、思维品质以及人生态度。将专业素养与职业兴趣结合是一种好的选择。如果将学术研究的思维习惯融入到相声表演和创作中，相信定会开创相声表演艺术的新局面，学以致用的“博士相声”定会与众不同。（素材1：导师赵震教授曾说过：“艺术与科研的结合未尝不是好事，尽可能给他鼓励和支持”素材2：李博士的《相声的有限元》将工程界的理论运用到相声表演艺术的研究当中。素材3：《长沙晚报》评论员屈金轶：张天一开米粉店，乍一看，是大材小用，其实不然——一碗米粉，百般滋味，背后蕴藏着巨大的商机。“硕士粉，良心粉”，“在他乡还原家乡味道”……这些无不彰显出“硕士粉”的与众不同。更重要的是，张天一还立志把米粉做成艺术，把卖米粉做成受人尊敬的行业，这显然是一种更高层次的理想和追求。）

国家培养一个博士，确实需要投入大量的人力、物力、财力，但这不能成为绑架一个博士，不允许其自主择业的理由。试想，带着一种不情愿的心态勉强地进行学术研究，有可能导致的是一生得过且过，碌碌无为。反而遵循自己的内心，选择自己喜欢的方向，才能最大限度地实现个人价值，这才算真正具备社会责任感。

一个人只要把自己的知识和才能用于造福社会，就理应赢得尊重。就不算资源浪费。

立

李博士理应成为时代的标杆，清醒认识地认识自我，随性所至，谨慎择业，对自己负责！ 自主择业，不被学历绑架，不被世俗的价值观（文凭崇拜、学历崇拜）绑架

在择业时，应当摒弃了单一的职业期望，不迎合世俗偏见，尊重自己内心的价值判断， 摘掉有色眼镜，尊重每一个职业岗位，给予勇于尝试和探索的年轻人更多的社会认同，才是


我们应有的态度。

反观当今社会

有多少人朝九晚五、浑浑噩噩，一味地迎合主流价值观。这才是对人生的消耗，对自我、对社会的不负责。 反对：

既然并非一时脑热，为何不早一点投入到相声行业，有所建树？

博士弃学从艺是对自己的不负责对他人的不负责更是对社会的不负责。博士应在所学领域开展学术研究，这是他应承担的社会责任。

博士放弃专业，有违专业精神。

高射炮打蚊子，造成人才的极大浪费，长此以往，社会如何良性发展。

无论“择业是个人的选择，只要自己开心就行”，还是“不管什么行业，只要为社会发展出力就值得肯定”，都颇有道理。但道理有大小之分，比之于学以致用、人尽其才、才尽其用这些道理，前者终究只是自我层面的小道理。长时间的教育投入，是需要产出和回报的。这不但是指薪酬，也同样包括对社会的贡献。 素材

张天一 北大硕士研究生 卖牛肉粉 周浩 放弃北大读技校 黄西 莱斯大学博士 说脱口秀 憨豆 牛津大学电机工程博士 喜剧演员 李健 清华大学高材生 唱歌 陆步轩 北大高材生 屠夫

本文来源：https://www.wddqxz.cn/0d7ec675657d27284b73f242336c1eb91b373300.html