项羽本纪

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《项羽本纪》，欢迎阅读！

走近帝王课堂实录

——《高祖本纪》与《项羽本纪》比较阅读

高二语文 程越

一、导入新课

师：《史记》独特在以人物为核心。项羽、刘邦是秦汉时期楚、汉两大政治军事集团的领袖人物，二人事迹在司马迁著的《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》中，形成鲜明对比，向世人展示了波澜壮阔的时代风云和生动形象的历史画卷。项羽一世英雄，是百战百胜、所向披靡的西楚霸王。刘邦以一介布衣提三尺宝剑，是屡败屡战、打不过就跑的汉中王，崛起于乱世而成为开国皇帝。那么大家觉得哪个人物更吸引你呢？ 生：刘邦。 生：项羽。

师：好，看来大家都各有自己的想法，那么我们这节课就来具体对比一下二人的成就。

二、检查预习

师：大家都学习过了这两篇文章，那么你们说说看对比这两个人物，可以从哪些方面入手？

生：军事能力，政治头脑，性格品质。 三、比较阅读

师：这两人都在军事上展示了自己的能力，我们一起找找看，文章中哪些部分描述了二人的军事才能呢？

生1.项羽

“巨鹿之战”：楚战士无不一以当十。楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是

已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。

“东城快战”：项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，

所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下 …”…于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。……项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。……项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。

生2.刘邦 《项羽本纪》：

•

沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走。从郦

山下，道芷阳间行。

• 于是大风从西北而起，折木发屋，扬沙石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁去。

• 汉王亦与数十骑从城西门出，走成皋。

• 汉之四年，项王进兵围成皋，汉王逃，独与滕公出成皋北门。 • 项王伏弩射中汉王。汉王伤，走入成皋。 ……


师：通过对比，大家发现什么？ 生：刘邦很弱。

师：大家总结的很犀利，但是为什么弱小的刘邦能够战胜勇猛的项羽呢？ 生1：有智谋。 生2：会用人。

师：看来刘邦的长处在政治和用人上。那么大家仿照刚才的步骤，分别找出文章对于二人在政治举措和性格品质方面的描述。 （生讨论) 师展示: 政治头脑对比

1. 定邦思想对比：

• 汉元年十月，沛公兵遂先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容；且人已服降，又杀之，不祥。”乃以秦王属吏，遂西入咸阳。欲止宫休舍，樊哙、张良谏，乃封秦重宝财物府库，还军霸上。召诸县父老豪桀曰：“父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳。”

• 居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。

2. 审时度势对比：

良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也，且为之奈何？”……项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”

沛公旦日从百馀骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有隙。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以生此？”

品行性格对比

1.识人用人

（课文第6段）……乃用张良计…… （课文第13段）……用留侯、陈平计……

（课文第16段）高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

2.性格对比


襄城坚守不下。已拔，皆坑之。 ……

居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室。

诸将或言诛秦王。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容；且人已服降，又杀之，不祥。” 项羽大怒N次

汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。”

3.品行对比

于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣，船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。

汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之，如是者三。曰：“虽急，不可以驱，奈何弃之！”

项王患之，为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁。必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”

师：在政治谋略方面，大家觉得哪位更占优势？ 生：刘邦。

师：在性格品质上呢？ 生：各有所长。

师：可见二人成败的原因是多方面的，刘邦智谋过人，项羽勇猛过人，但在用人方面，则刘邦更胜一筹。所以对于历史人物的分析，我们不能以成败论英雄，而应该全面分析。 四、探究环节

打破“成王败寇”的思维定势，重新客观全面的评价项羽和刘邦。

点评：

这是学生探究课，整个教学鲜明地体现了新课程改革的理念，体现了语文课程标准的精神。整个教学流程由“引出问题”、“对比阅读环节”、“分析与总结”三大教学板块组成，给人以非常严谨的感觉。教学中教师通过恰当的“导”、“引”，较好地调动了学生的积极参与，使学生合作、自主、探究学习，在宽松、愉悦的氛围中达成学习目标。教学中教师充分发挥自己的特长，通过对比阅读，引导学生掌握人物对比的方法。另外，教师较好地把现代教学手段与传统的教学手段有机地结合在一起，进一步优化了教学过程，优化了教学的时间结构，顺利地完成了教学任务。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/0c6e0da00640be1e650e52ea551810a6f424c840.html