黄金周改革对旅游业的影响(1)

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《黄金周改革对旅游业的影响(1)》，欢迎阅读！



黄金周改革对旅游业的影响



经济学：原理与应用作业



第一小组成员：



郑允婷 钟志华 黄巧燕 程爱君 林正通 张巍






黄金周的由来

黄金周制度出现的动因之一，是在1997年东南亚金融危机的背景下，为了刺激消费，拉动国内经济，促进国内旅游而做出的举措。通过给予充足的休息时间，刺激中国老百姓经济思维从简单的“积累型”向“积累——消费型”转变，起到了“四两拨千斤”的效果。

1999年9月18日中国国务院修订发布《全国年节及纪念日放假办法法》，规定春节、劳动节、节国庆节和新年为“全体公民假日”。

2000年国庆放假开始，对国庆、春节和劳动节这三个节 的休假时间进行了统一调整

2008年五一法定假期从3天改为1天，意味着五一黄金周被取消。




黄金周休假制度对我国的旅游业发展产生了巨大影响, 了解黄金周在我国的产生和发展情况，有助于我们去了解和探究黄金周对中国旅游业发展的广泛影响。



黄金周休假制度对我国的旅游业发展产生了巨大影响, 了解黄金周在我国的产生和发展情况，有助于我们去了解和探究黄金周对中国旅游业发展的广泛影响。



旅游业作为一个关联性很高的行业，不仅可以为工业、农业、建筑业等提供庞大的市场，而且带动和促进金融保险业、邮电通信业、交通运输业、文化娱乐业以及对外贸易等行业的发展，甚至可以衍生出一些新生的行业。










根据2000年到2007年的数据可以看出黄金周的收入在不断上升








从该表可以看出我国的黄金周人数、旅游总收入和人均消费随着时间不断增长。








从该表可以看出国内出游总人数在不断上升，三大黄金周的人数合计大致呈上升趋势。




随着“黄金周”的发展和时间的推移，其显而易见的弊端也越来越充分暴露出来。

黄金周综合征有：景点人满为患，交通负荷过重，景点景区(尤其重点保护的自然、人文遗产)不堪负荷破坏严重，生态严重受损，环境惨遭破坏，酒店价格上涨，供需矛盾凸出，服务质素下降，游客怨声载道等等。










人群拥挤








交通紧张








环境污染严重




每年的“黄金周”里，我们的党政和社会公益各部门除少量的人员值班外，几乎是处于歇业和停顿状态。经济运作基本停止，与外商和外国政府的接洽和信息沟通无法进行，在全球经济日趋一体化的今天，“全民放长假、全国大放假”的休假制度已经远远偏离了国际轨道，很难适应日趋发展的经济社会。


黄金周改革

在广泛征求

各界意见和社情民意的基础上，修改后的《全国年节及纪念日放 假办法》经国务院通过并于12月16日对外公布，2008年1月1日起施行。根据《办法》，从2008年起，全体公民放假的节日从之前的10天增加到11 天。其中五一劳动节从放假3天减为1天，新增清明节、端午节、中秋节各放假1天，春节放假3天不变，但调整为从农历除夕开始计假。新年（元旦）仍放假1 天，国庆节仍放假3天。




有业内人士表示，取消“五一”

黄金周，将“五一”的假期放在除夕、清明、中秋、元宵四个传统节日，这既符合国情，也能有效地避免“旅游黄金周”带来的出行、住宿等方面的弊端，同时应该将大年三十纳入春节长假，以方便外地游子回家团圆。另外，增加传统节日可以带动短途休闲度假旅游，城市周边旅游将成为新的旅游趋势。

对消费者来说，如果黄金周缩短至3－4 天，其出游的决策必然受到影响。我们认为，如果没有足够长的假期，考虑到旅行时间，旅游劳累度，出行成本（飞机更节省时间）、景区距离较远等因素的影响，消费者很可能将中远距离旅行改为短途旅行，甚至可能完全取消出游计划。




取消“黄金周”对旅游经济的负面影响



实行小黄金周制度出发点虽好，但其建立在将取消双休日的基础上，这将完全打乱了目前人们的生活习惯，人们是否能接受与适应是个问题。同时目前国际上大多数国家实行的都是双休日制度，倘若取消双休日，改为一天，不仅与国际脱轨，还变相地加快了人们日常的生活节奏，使人们每天的生活工作更加紧张。据新浪网正在进行的一项网上调查显示，目前有54.1%的被调查者反对实行小黄金周，74.33%的被调查者认为商业部门将是该制度的收益者，认为消费者是收益者的仅占7.9%。可见，目前实行小黄金制度并不是合适的选择。




厦盘点首个五一小长假:自驾游火爆 港澳游上升





首个为期3天的“五一”假期已经过去，回顾假期3天期间的厦门旅游市场，滨海休闲旅游渐成时尚，人们也更加理性地选择到邻近省份和厦门周边地区旅游。其中一个亮点是，今年港澳游的人数跟去年相比却有大幅的增长，去年“五一”期间港澳游的人数为1100多人，今年比去年上升了2成左右。

受假期缩短影响，今年“五一”全市共接待中外游客26.32万人次；实现旅游收入3.04亿元，这个数字比之去年同期的68.41万人次有所下降。来厦游客中，过夜旅游者8.26万人次；一日游游客18.06万人次。根据抽样调查，1日―3日，至少有2万辆自驾车进入厦门，而去年共有4.5万外地自驾车游客来厦旅游，不过这主要由于假期缩短所致，仍可说明自驾游依然持续火爆。

5月1日至3日，全市饭店宾馆平均出租率60.98%，旅馆招待所平均出租率47.5%；旅行社累计接待2.54万人次。主要景点累计接待人数38万人次；门票收入687万元。








黄金周改革的好处



 一，对应起来看。对旅游景区的破坏就不会那么严重，大家分散旅游，细水长流，就不会造成井喷式的破坏。  二，就旅游业来看是长期平稳的发展，就避免了在旅游高峰期还要盲目扩大生产能力，平时就会造成严重的生产过剩。取消黄金周之后，就会一年四季春夏秋冬，就可以考虑把它均匀地布臵它的生产能力，开发冷线、热线、远的、近的，包括周边游方方面面这些旅游产品的开发，也就提到了议事日程，也就更加合理了。

 三，取消了黄金周之后，比如说在五一、十一，这些本来就是黄金月，其它行业的营业就恢复了正常，当然就会给带来大笔的国民收入。这是一一对应原来黄金周存在时存在的那些弊端。另外一方面我们看，恢复了这些传统节日为法定假日之后还有积极的作用。从经济学这个角度来看，考虑到这个传统节日，可以积极开发这些传统节日里边隐藏的商机，比如清明，去扫墓祭奠祖先，得有一些祭奠的物品，这个要去开发。




从经济学的角度分析国庆黄金周的利与弊

第一：有助于理性消费。

第二：对旅游景点有2大好处：提高旅游质量，保护旅游景点。

第三：有利于中国旅游业健康快速发展。 第四：缓解交通、住宿、餐饮、购物等方面的压力。

第五：减少安全事故的发生。




谢谢观赏

本文来源：https://www.wddqxz.cn/021c4a77ae02de80d4d8d15abe23482fb4da022c.html