卡尔波普尔、三个世界和知识经济

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《卡尔波普尔、三个世界和知识经济》，欢迎阅读！

卡尔波普尔是金融大鳄索罗斯的“精神导师”，出于对索罗斯的兴趣，我也开始走入卡尔波普尔的世界。



一个月前在图书馆里偶尔翻到一本卡尔波普尔对于“三个世界”的论述，就感觉到一种震撼。卡尔波普尔把世界分为物理世界（简称世界1）、精神世界（简称世界2）和客观知识世界（简称世界3）。我们所拥有的知识体系中，大量的客观存在，并不存在于现实的物理世界中，而只存在于我们的精神世界或者知识体系，举个简单的例子，在现实世界中，存在1块面包，2根绳子，但是人类的知识体系将其抽象成数字；而一个无穷大的自然数，一个无理数，或者物理学意义上的“奇点”，在自然界中是不存在的，只存在于人类的客观知识世界。



卡尔波普尔创建的三个世界体系，与我们中学时代学习的“物质、意识”二元论有极大的区别。从某种意义上说，卡尔波普尔“精神意义”的学生索罗斯（虽然波普尔生前并没有承认过索罗斯这个学生）在金融投资领域娴熟运用并且拓展了波普尔的理论，“反身性”Reflectivity理论所阐释的恰恰是在金融市场中人的意识、判断引起的市场波动，而索罗斯则通过这种意识引起的波动获利；索罗斯另外一个开放市场的信念也是波普尔《开放社会及其敌人》理念的延展。



卡尔波普尔的理论在今天，在知识经济引领人类未来的今天，更加显示出其理性光芒。我们不妨借助对比世界经济的两个重要领域：www.bdfk123.com金融业和互联网业来参照三个世界理论对世界的引领和影响：



金融业和互联网产业都是知识经济范畴，都不存在于物理世界（第一世界），但是都是通过客观知识世界反哺或反身引领第一世界——看看金融海啸对于实体经济的破坏力就可见一斑



知识经济拥有几个重要特征，是可交互、可传承、可链接、可延展、可共有 * 可交互：这是我们常说的“思想的火花”。我的这篇文章就是受林永青的卡尔波普尔的文章启发，而林永青的文章则是受价值中国另一个作者胥英杰的文章《何为智慧？》的启发而作。

* 可传承：我们常说，金钱“生不带来，死不带走”，而知识恰恰是可以传承的，这也是为什么犹太人重视知识和教育甚于金钱的原因，因为知识是谁也无法从你脑中拿走的资产



* 可链接：知识的可链接性使得在互联网背景下，知识的集合成为令人望而生畏的力量。单一的知识、个体的知识、孤岛下的知识，一旦被链接成系统、链接成网络，将被引爆无穷的价值——相信这是互联网开放性生态系统形成的根本原因。

* 可延展：知识是不断升级延展的，并且具有极其清晰的脉络，每一个知识经验，就是下一项更新的知识的起点。我们可以从下述的例子中能够清晰的感知这样的脉络：苏格拉底-柏拉图-亚里士多德；老子-孔子-孟子；牛顿（机械物理）-爱因斯坦（相对论）-霍金（时间简史）-加来道雄（平行宇宙）；巴赫-莫扎特-


贝多芬

* 可共有：知识是被所有需要的人所共有的，而不是被少数人所专享、专有的，而且，知识的共有范围越广泛，其价值和威力就越大——中世纪前，拉丁语是少数知识阶层和僧侣的专用语言，而今天，已经成为字典里“死”的语言；而英语由于全世界三教九流的使用，成为全球的标准语言



知识经济以上的所有特征，都不存在于第一世界（物理世界），你很难想象一个工厂的机器，或者一张桌子可以自我升级，自我延展；



如果没有人类知识的广泛交互、影响、链接，“物”永远是“物”；



互联网的发展，从个人主页、门户到搜索；从博客、社交网络到微博；从电子商务、云计算到物联网，可以看到一个清晰的脉络，始终是在通过“第二世界”（精神世界）和“第三世界”（客观知识世界）在推动第一世界（物理世界）的发展；这其中最有意思的概念是“物联网”，就是借助互联网技术，包括数据库、云计算等，把现实世界中的“物”联络起来，从而实现效率提高，如同20年前发明互联网一样。而如果没有客观知识的引导，“物联”既没有存在的前提，也没有产生的必要，更没有实现的价值和基础；



如果我们把第一产业（农业）和第二产业（工业）更多的视为人类在第一世界（物理世界）的生产活动的话，第三产业（服务业）、以及信息产业和知识经济，则显然明确无疑地是人类在精神世界和客观知识世界的活动；



由于上述提到的知识经济可交互、可传承、可链接、可延展、可共有的特性，知识经济呈现更加开放的格局

* 在工业时代，对“物”的拥有权，或者说，“物”的归属权，是所有经济活动的基础和焦点，因此，竞争是工业时代的一大特征

* 而到了知识经济时代，令人惊讶的是，这种格局自然消失了，开放与合作成了这个时代的主题。为什么？当经济的中心，从“物”转移到“知识”时，归属权的争夺，围墙花园的藩篱，就自然消失了，因为与“物”不同，“知识”根本就不具有被专享或独享的特质；如果有谁想独享知识，只能走进狭窄的死胡同

* 举个例子来讲，在工业时代，交易行为是基于购买产品物权的转移，你去小店购买一斤白糖，你给店主5元钱，这斤白糖就归你了；而在知识经济时代，规则发生了转移，当你花了2000元买了一套微软的软件，你只获得了授权和使用权，而物权仍然在微软手里，并且微软可以随时把物权授权给另外一位用户获利；到了互联网时代，则知识的共有特征更为明显，比如新浪的博客，比如苹果应用程序商店，比如Facebook和google向程序员提供的开放平台——谁拥有这些知识产权？事实上知识产权由平台商和程序员或者作者共有，这也是微软开始衰落的重要原因

* 推演到金融市场和互联网产业，最明显的现象，一个是“全球经济一体化”，另一个则是互联网最蔚为壮观的API (Application Programming Interface,应用程序编程接口)和开源运动，都是基于开放理念



一场浩浩荡荡的知识经济的大戏正在世界的各个舞台徐徐拉开序幕；上个世纪伟

本文来源：https://www.wddqxz.cn/fd90bd7e168884868762d694.html