【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《社会研究方法优缺点比较》，欢迎阅读！
优缺
点 项目 定量方法
优点
缺点
快速的进行大规模的社会调查；标准化和精确化程度；抽象化比较表面，很难获得深入、广泛的信息；很难客观准
和概括性程度 确的确立两个变量的因果关系；
获得的结论难以在较大范围中推论到总体；研究结果
定性方法 深入理解社会现象本质 难以数学的语言加以精确的描述；耗费更长时间；难
以形成大规模社会研究行动。
预设；以研究对象能够一致的理解问卷内容为前提；
面向众多的调查对象收集信息；节省人力、物力、财力和时间；
假定调查对象愿意回答研究者的问题；假定调查对象
问卷调查 隐蔽性，减轻研究对象的思想顾虑；标准化和规范化；便于进
对于问卷的回答不受调查情景的影响；假定研究对象
行定量处理和分析。
的回答是真实的；发现关系。
信息量大；灵活性高；适用范围广；控制强；获取更加丰富的难以进行定量研究；成本高；时间长；隐蔽性差；对
访谈法
资源。 周围的环境影响大。
了解情况快，效率高；通过被调查者的相互交流获得更多的信
易受被访者心理因素和环境因素影响；保密性差；比
小组访谈法 息；把调查与研究结合起来，把认识问题与探索解决问题的办
较费时
法结合起来。
实时的观察到社会想象或行动的发生；能够的到不能直接进行真正碰到观察事件是可遇不可求的；人类社会中许多访问调查或不便于进行访问调查的对象的资料；通过特殊的设现象是不适宜或不可能直接观察的；长时间内发展变
观察法
别或特殊的方法，观察者可以在不干扰被调查者的情况下得到化的历程或趋势有局限；意识到观察者在现场资料一
真是的资料 定程度的扭曲。
很大程度上依赖于观察者的敏感性、领悟能力和技巧，
参与观察 受研究先入之见的影响小，能够获得研究对象丰富真实的资料
主管作用影响大，缺乏必要的信度。
对研究对象的活动缺乏有效参与保证了研究结果的客
非参与观察 保证了研究结果的客观性、真实性
观性、真实性；只能获得表面的资料
非结构式观察 没有严格界定观察项目和标准化纪律方式 没有严格界定观察项目和标准化纪律方式
人为干涉；样本选取缺陷；实验人员影响；道德和法
实验法 可检验因果关系；较为经济；易于重复；控制能力较强
律的限制
文献内容无法控制；缺乏统一格式，资料间难以对比；
可研究哪些不可能接近的研究对象；具有非介入法和无反应
文献研究法 编码困难，难以数量化；研究所需要的部分文献不易
性；适于做纵贯研究和趋势研究；费用较低。
获得。
二手资料分析 省钱、省时、省力；比较容易做对比研究和趋势研究 效度难以保证；原始资料中包含一些错误和偏差
本文来源：https://www.wddqxz.cn/fc0bb1385727a5e9856a614a.html
2023-01-24
