也谈《秋菊打官司》的法律漏洞

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《也谈《秋菊打官司》的法律漏洞》，欢迎阅读！

也谈《秋菊打官司》的法律漏洞

李广生

【期刊名称】《电影评介》 【年(卷),期】1993(000)008

【摘 要】当我看过《秋菊打官司》影片之后,首先给我的感觉是自然、朴实和没有过多的做作,《秋》片能够在威尼斯拿到“金狮奖”也是当之无愧的。然而,影片中有几处法律漏洞甚至错误,使我对《秋》片的美中不足甚感遗憾。其一,混用了“被告人”和“被告”两个法律概念。一般讲,刑事诉讼中犯罪人是已经确定的,适用“被告人”一词,而相对应的是“公诉人”或“自诉人”。而民事诉讼、行政诉讼谁是谁非还不确定,也许被告胜诉,也许原告胜诉,所以不宜采用“被告人”,而应适用“被告”一词,相对应的是“原告”。但是,在法院开庭审理秋菊官司时,市公安局是作为行政诉讼的被告而出庭的,法庭的被告席上却撰着“被告人”的牌子,这显然是不符合法律要求的。其二,混用了“法人”和“法定代表人”两 【总页数】1页(P30-30) 【作 者】李广生

【作者单位】西安政治学院 【正文语种】中 文 【中图分类】J905 【相关文献】


1.小传统法律文化与我国当代法律信仰的树立——兼从《秋菊打官司》看民间的"香火信仰" [J], 陈雪云;严孚良

2.法律如何下乡--从《秋菊打官司》说起 [J], 吴高平;叶国平

3.在法律与礼俗、道德之间——对电影《秋菊打官司》与《我不是潘金莲》的“双重”思考 [J], 辛源

4.在法律与礼俗、道德之间——对电影《秋菊打官司》与《我不是潘金莲》的“双重”思考 [J], 辛源;

5.法律视角下电影《秋菊打官司》中的现实问题分析 [J], 左登艳

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.wddqxz.cn/fa73633b7d21af45b307e87101f69e314332fad6.html