【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中考语文写作提升课堂:如何做到写文章要有条理》,欢迎阅读!
中考语文写作提升课堂:如何做到写文章要有条理
【理论解说】
在作文课上,语文老师经常会说:写文章一定要有条理性,这是写好文章的一条基本要求。那么,什么叫作条理?为什么写文章要有条理?怎样写,才是有条理性?这里,就来作个解说。
所谓条理,据《说文解字》:条,小枝也;理,成物之文也。就是说,条是植物的横形小枝条,理是物体的纹路。我们平常所说的“条理”,已经用的是引申义了,即层次,秩序。一般指思想、言语的层次,生活、工作的秩序。而办事有条理性,则是说一个人做事情要思路清晰,合乎事情本身的逻辑顺序,并转化成可操作的科学步骤,直到把事情办成办好。据此类推,语文老师所说的写文章要有条理性,不难理解,当然说的是写文章要合理规划题材,理清思路,不能眉毛胡子一把抓,把各种材料随意地揉在一起,出现“剪不断,理还乱”的现象,以真正做到如我国南北朝时期伟大的文艺评论家刘勰在《文心雕龙•附会》中说的那样:务“使众理虽繁,而无倒置之乖;群言虽多,而无棼丝之乱”。
那么,写文章为什么要讲究条理性呢?在我看来,至少有两大好处。
其一,就文章本身来说,可以使文章的材料置放得当,思路缜密严谨。如果是记叙类文章,有了条理性,叙事就眉目清晰,不蔓不枝,材料既不会旁逸斜出,也不会堆砌臃肿,会产生清秀明朗的写作效果。如果在叙事过程中语带情感和理性暗示,还会产生强烈的感人力量和启迪作用。如果是议论类文章,有了条理性,说理就层次分明,严饬有序,或是层层演进,或是总分演绎,都会具有严谨的逻辑力量,其說服力、感召力、震撼力就会生发出来,其理性光辉就会得到充分的展现。如果在说理的过程中,重视辩证分析和理论探讨,还会导出深刻的哲理,引发人们的哲学思考。可见,讲究文章的条理性,对于文章本身来说无疑是提高其表达效果的重要诉求。
其二,就学生而言,可以培养他们对事物分析、提要和概括的能力,提升其思维水平。因为强调写文章要有条理性,学生就必然要对所面对的写作素材开动脑筋去思考,或是筛选和辨析,或是提炼和概括,以便找到写作思路,搭建写作框架,进行严谨的构思。并在构思过程中去把握主题,理清线索,布局谋篇。甚至对各个段落的内部层次都去努力作出合乎逻辑的安排,或横向展开,或纵向深入,或纵横结合,采用并列、对照、层进、总分
等表述方式,使其陈陈相因,环环相扣,严谨有致。毫无疑问,学生经历了这样的构思过程,就不但可以保证文章具有较为完善的条理性,而且可以使思维能力在对写作素材反复不断地推敲、斟酌、选择、梳理和提要的同时得到锻炼,思维水平自然就会获得提高。
具体地说,文章该怎样写,才能符合有条理性地表达呢?有必要在以下三个方面做点功课。
首先,要做到纲举目张。这是说,文章的条理,不是随意排列出来的,其排列,必须遵循两个原则。第一个原则,叫作扣纲原则;第二个原则,叫作理目原则。
大家知道,任何文章都是有主题、有中心的。这个主题,这个中心,就是文章的“纲”。自然,任何文章也都是有层次、有顺序的,这个层次,这个顺序,就是文章的“目”。我们强调写文章要有条理性,就是说要首先从一大堆写作素材中找到这个“纲”,即文章的主题,或曰文章的中心。文章中运用的任何材料,其置放和安排都要紧紧围绕着这个主题,这个中心,不能有丝毫的偏离,这就是“扣纲”。有人写文章“下笔千言,离题万里”,那就是严重偏离了主题或中心,成了脱“纲”的文章,跑了野马,这是写文章的大忌。
当然,我们强调写文章要有条理性,除了必须“扣纲”以外,还要善于“理目”。就是说要在剔除与主题无关的材料的基础上遵循一定的逻辑顺序,对材料进行梳理,形成一定的层次和段落。这些层次和段落就是“目”。梳理这些“目”的逻辑顺序大抵有时间先后顺序、地点转移顺序、空间方位顺序、事物性质顺序、事情发展顺序和文章结构顺序等等。需要注意的是,按照这些顺序对材料进行梳理的时候,或者说“理目”的时候还应该本着目标明确、重点突出、严谨有致、明白清晰的诉求,避免目标模糊、主次不分、重复叠加、语无伦次的常见弊端,方能真正达到具有条理性的目的。
其次,要做到红线穿珠。这是说,要使文章很好地达到具有条理性的要求,只是举了“纲”,张了“目”还是不够的。“纲”是文章的主题、中心,“目”是文章的层次、段落。有了主题、中心和层次、段落,还不能构成一篇思路贯通的文章,怎么办?这时,就需要以“纲”的核心思想作为文章的线索(有人称作“红线”),并自始至终围绕着这根线索将“目”中的层次、段落的精彩内容按照一定的内在逻辑穿连起来,连贯起来,使层次与层次之间,段落与段落之间相连相因,相关相承,并自然地过渡下去,成为一个一以贯之的
串珠状连接体。而且要求这个串珠状连接体的每一颗串珠,即层次、段落,都要各有定位,各有所司,互相依赖,互相呼应,以便在行文中显示出这些串珠的职责性、连贯性、严谨性,产生无可非议的逻辑力量。有人在写作过程中,虽然谋篇布局相当稳妥,但常常会出现结构松散的毛病,究其原因,就是因为未能完成好红线穿珠的作业,影响了条理性的清晰和严谨。
最后,还要做到首尾呼应。乍看起来,首尾呼应是就文章结构的完整性而言的,似乎与文章的条理性没有多大关系。其实,就一篇结构严密、浑然一体的文章来说,开头和结尾与文章的条理性有着密不可分的联系。我们甚至可以认为,没有一个别开生面的、引领文章中心的开头,文章的条理性就是无根之木、无源之水;没有一个具有总结性的、哲理性的结尾,文章的条理性就是建筑在沙滩上的房屋,随时都有倾圮的可能。
前文说过,要使文章具有条理性,首先要做到纲举目张。这里的“纲”来自何处?会读文章的人都知道,这个“纲”往往包含在开头里。特别是开门见山型的文章,开头就会揭示主题,呈现记叙中心或议论中心,以此作为全文的定海神针。因此我们写文章要把握住条理性中的“纲”,就必须认真写好开头,让其成为规划条理性的方向盘,成为条理性“张目”的依据。至于结尾,一般都是根据开头提出的文章的主题或中心,在上文条分缕析基础上进行的总结、概括和提升,有的还会生发出哲理,给人以启发与教益。因此,结尾是文章条理性的依归和升华,包含着上文条理性内容的内核和精华。这些内核和精华,一般都是在呼应开头所揭示的主题之后所凝聚出来的思想结晶,是上文条理性的记叙或论述赖以栖居的结穴之处,赖以展望的“诗和远方”。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/f80f41e0846fb84ae45c3b3567ec102de3bddf23.html