【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论社会舆论对刑事审判的影响》，欢迎阅读！
论社会舆论对刑事审判的影响
社会舆论对刑事案件的讨论是一把双刃剑，它在有效监督刑事审判的同时，也造成了媒体审判，影响法官独立办案，干扰司法公正。代表自由民主的社会舆论与代表秩序法治的刑事审判不断发生冲突。我们应该寻找他们之间的平衡点，正确解决社会舆论和刑事审判的关系，提出相应建议，为中国的法治进步奉献一份力量。
标签：社会舆论；刑事审判；司法独立；举措
“许霆案”由无期改判为五年有期徒刑，“李昌奎案”由死缓改判为死刑立即执行。这些案件的改判都在一定程度上受到了来至舆论的压力。舆论既可以监督司法，同时也可能给正常司法形成阻碍。如何在尊重民意和公正司法之间寻找平衡成为当代司法的一大难题。
一、社会舆论的概念
社会舆论，顾名思义，就是针对特定的人或者事为客体，特定范围内的“多数人”基于一定的需要和利益，通过语言、非语言方式公然表明的态度、意见、要求、心情，通过一定的宣传途径，实行交换、碰撞、感化，整合而成的、具备剧烈实际动向的表层汇合认识，是“多数人”全体知觉和全部意志的外化。
二、社会舆论对刑事审判的影响
（一）社会舆论对刑事审判的积极影响
1.某种程度上有利于实现个案正义。2006年4月21日，许霆利用ATM机故障漏洞取款，取出17.5万元。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。许霆案由开端的无期徒刑到最后改判为五年有期徒刑，无疑体现了社会舆论在一定程度上促进了个案的正义。暂时不说程序上是否有问题，本案主人公许霆无疑得到了实体上的正义。2.有利于提高公众法治意识，促进中国法治建设。在许霆案中，有10多万的网友参与了案件讨论，各高校的法学专家教授也纷纷发表自己的看法，高级司法官员同样就许霆案发表言论，社会上可谓形成谈论法律的热潮。在这样的热潮中，无论是普通公民还是法律学者，在观念上都会受到法律的影响，这些言论有利于形成良好的法治社会，提高公众的法治意识。
（二）社会舆论对刑事审判的消極影响
1.只注重实体正义而忽略了程序正义。实体正义是正义，而程序正义也是正义，甚至在一定程度上程序正义要高于实体正义。实体不公的危害只是针对个案的危害，而程序不公则会影响整个司法过程。司法机关迫于舆论压力或者维护自身形象，难免会迎合社会大众，忽略程序公正来实现实体公正，这是一种因小失
本文来源：https://www.wddqxz.cn/f7b36c1e74eeaeaad1f34693daef5ef7bb0d124a.html
2022-05-04
