高考作文模拟写作：3D斑马线

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《高考作文模拟写作：3D斑马线》，欢迎阅读！

高考作文模拟写作：3D斑马线

题目

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

宿迁主城区内多个路段曾开始绘制3D斑马线，孩子们喜欢的小黄人、熊大、熊二、光头强等卡通人物纷纷被“搬”到了斑马线上。此举引起了人们的关注和热议，评价褒贬不一。有人认为，宿迁打造3D斑马线是将时尚元素融入交通管理，引导宿迁交通安全管理创新的有益尝试，能更醒目地提示各类车辆礼让行人。但也有人抱怨，这样的斑马线分散了45"和司机的注意力，玩创意却丢了安全。因此，这项“创新”之举仅仅在开始10天后，便因干扰视线被叫停。

读了上述材料，你有什么看法呢？要求：题目自拟，立意自定；不得套作，不得抄袭。 题目解析

本题属于思辨性时评文，要求考生对推出僅仅10天便被否定的3D斑马线提出自己的认识。材料中列举了3D斑马线的可取之处：更加醒目地提示各类车辆礼让行人，是将时尚元素融入交通管理，引导宿迁交通安全管理创新的有益尝试。但也指出了3D斑马线的致命缺陷：搞得人眼花缭乱，分散了行人和司机的注意力，玩创意却丢了安全，得不偿失。两种观点截然相反，考生可根据任一观点做出或肯定或否定的立意。当然，考生也可适当延展，从3D斑马线的动机和结果等方面去立意。综上，我们可以得出以下立意：

1.坚守与变革。事实上，交通标识的设置有一定的技术标准，这些技术标准是基于交通安全普适的设计，承载了交通管理最务实的功能。因此，是否需要“3D斑马线”之类的创新，本身就要打个问号。

2.本末不可倒置。做任何事都要明确主要目的，不能被次要方面蒙蔽了眼睛。 3.不可盲目创新。哪些需要创新，哪些不需要创新，要进行理性的思考与论证，不能单凭脑袋一热先干了再说。

4.给创新一些掌声。创新是民族进步的不竭动力，必须鼓励创新，哪怕是摔了跟头，也要敢于尝试。创新中出现问题是正常的，不能因噎废食。

5.以包容之心看待新生事物。新生事物难免会有这样或那样的不足，但不能因为有不足，就停止创新的脚步。

6.动机与结果。任何事情仅有良好的初衷远远不够，更需要理性且长远的考虑。



范文展示

3D斑马线，想说爱你不容易

吴红波

近日，以失败告终的“斑马线革命”，引发了人们深刻的思考。 聪明反被聪明误


大周王朝，周幽王为博美人一笑，烽火戏诸侯，却弄巧成拙，失去了诸侯的信任，下场凄凉。

如今，3D斑马线登上马路，引发了新的问题。3D斑马线的原理，是以立体感斑马线模拟路障，以起到让司机减缓车速的作用，进而保证交通安全。谁料，恰恰是这立体感分散了行人和司机的注意力。试想，如果司机在行车途中突然看到前方如此逼真的熊大熊二，误以为真，而紧急刹车，接下来你的脑海中有没有浮现一幕车辆连环相撞的惨象呢？玩创意却丢了安全，得不偿失。

劳民伤财无用功

古代帝王不思壮大自身实力，而一直致力于修建长城，以抵御少数民族入侵，可结果，却只是劳民伤财，徒劳无功。

现在，3D斑马线的出现，使人感到无限新奇。但转念一想，这“站”起来的斑马线与“躺着”的斑马线功能无异，而在耗资方面却要高出数倍。花一元钱就可以办到的事，为何要花上百元甚至上千元去完成呢？中国依旧是一个发展中国家，应避免铺张浪费，倡导勤俭节约，把资金投到更需要的地方。

追本溯源乃根本

美国华盛顿广场的杰克逊纪念大厦，墙面出现了裂纹，最初大家认为是酸雨损害了墙面，但通过进一步研究发现，只需关上整幢大厦的窗帘，避免燕子聚集而使燕粪堆积，减少墙面的清洗次数，就可以解决问题。

要想彻底改善交通问题，应从政府引导开始，广泛收集各方建议，而不是盲目地进行创新。不可否认，3D斑马线具有不少优点，但是否实用，还是应该认真权衡利弊后才能下结论。

3D斑马线短短十天便夭折，正说明了此次斑马线改革并不适合我国的发展现状。要想从根本上解决问题，还应另寻他法。

綜合来看，还真是——3D斑马线，想说爱你不容易！ 教师点评

本文是一篇从形式到内容都很值得称道的说理文。文章题目化用歌词，巧妙表达了作者的观点态度；正文以小标题形式，层次清晰地阐释了3D斑马线的种种弊端；结尾收束，画龙点睛。文章不仅充满了思辨色彩，且能以史为鉴，透过现象看本质，不失为一篇佳作。



让创意再飞一会儿

张苗

江苏省宿迁市最近发生了一件事，原本黑白相间的斑马线被画师变成了萌萌哒的“3D斑马线”：小黄人、熊大、熊二、光头强等立体卡通人物在斑马线上争奇斗艳。然而，这个“创意”不仅没有赢得众人的一致赞美，反而引来诸多网友的口诛笔伐。最终，3D斑马线在一片质疑声中寿终正寝。


作为为3D斑马线点赞的人，我认为与传统斑马线相比，3D斑马线的优点更多：形象直观，活力与时尚并存。对于这种与时俱进、与国际接轨的有益尝试，我们不妨多给它一点儿时间和耐心，让它像子弹一样再飞一会儿看看。

对于“3D斑马线玩创意却丢了安全，得不偿失”的观点，我是不赞同的。实际上，大部分车祸发生的原因是机动车在过人行横道时没控制好速度，而3D斑马线打破了传统平面斑马线的设计，更容易引起司机的注意，从而使司机及时调整车速，以更安全的速度通过斑马线，甚至会降低事故发生的概率。在提高交通安全指数的同时，3D斑马线也为拥挤、嘈杂的路口带来了一抹清新。当劳累了一天的人们在回家的路上看到既神奇可爱又立体奇妙的3D斑马线时，身心也可以得到短暂的放松。3D斑马线既可以成为城市中一道亮丽的风景线，又可以给人们以片刻的轻松，与现代生活方式更为契合。

之所以其遭到了许多质疑，我认为是部分人的思想过于保守之故。他们以为走原来的路最安全、稳妥，殊不知，社会的每一次发展，都是打破常规的结果。

试想，如果尼古拉·特斯拉不勇于打破常规，怎么会有便宜方便的交流电供我们使用？如果爱因斯坦不勇于打破常规，怎么会有我们现在学习的微观物理学？如果人们不勇于打破常规，西红柿又怎么会出现在我们的饭桌上？当汽车刚被从西方引入中国的时候，慈禧太后以司机坐在自己前面，对自己不尊重为由，禁止发展汽车。但随着时代的发展，历史告诉了人们汽车对于人类活动的重要意义。这件事的发生，正体现了保守思想对创新思维的阻碍。

3D斑马线在中国的出现，意味着中国人的创新意识开始与国际接轨，然而，它短暂的命运也让人们看到了这种可贵的创新意识又是那样的脆弱。

即使3D斑马线目前尚存不足，我们又怎能因噎废食，不给它机会便将其扼杀在襁褓之中呢？我们总不能因为害怕外面的苍蝇飞进屋内就永远紧闭窗户，而失去让新鲜空气进屋的机会吧！

面对生活中更多的创新元素，让我们以更为包容的态度接受它们，我们的生活一定会多一份别样的精彩！

让3D斑马线这样的创意再飞一会儿吧！ 点评

作者不讳言3D斑马线存在的缺陷，并认为新生事物存在缺陷也是正常现象，人们应该以包容的态度对待它们，不能因噎废食。作者并不局限于就事论事，而是将3D斑马线的命运与国人的创新精神联系起来，更能引发人们对新生事物的包容心，为其赢得更多的生存机会。文章思路清晰，論证充分，且环环相扣，步步深入，颇有说服力。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/f6f56d0fccc789eb172ded630b1c59eef9c79a4a.html