2015小升初政策解读:公办外语学校面谈名额的政策

2022-07-01 03:26:36   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《2015小升初政策解读:公办外语学校面谈名额的政策》,欢迎阅读!
小升,政策解读,公办,面谈,名额


2015小升初政策解读:公办外语学校面谈名额的政



综合了一下,在广州市的政策不变的前提下,总结了一个较为公平的面谈分配方案,因为是综合,如果一下方案有合理的地方,功劳归于教育局长、各小学校长等领导。

1、面谈额度应小学户籍为基数而不是报考人数为基数。市外校的面谈指标分配应以各小学广州市户籍毕业生(含政策照顾生)人数按照比例分配。这点荔湾区教育局做到了,掌声鼓励。其他各区,措辞不同,但是均围绕“报读某公办外国语学校人数”来确定。如越秀,海珠是“该小学的申报人数”,估计同越秀,如果产生误解,教育长可以问责自己的秘书。这种措辞,留下了各小学通过扩大报名人数争取面谈指标的空间。区政策有了,小学校长可能因为没有给本校学生争取到最大的指标数失职。

2英语综合能力:有资格面谈名单确定最难,罪在市教育局。但是原则既然已经确定,各区、小学必须得有个标准。英语综合能力不得已的标准是:五上六下的英语总分首选,如果有同分,其次参考五上六下三科总分,再次参考五下六上的语文总评、再次数学




如何确定面谈资格的关键在英语综合能力”广州市的政策措辞上模糊,市的方案细节相当于留给了各区,各区又将此空间留给了小学更难的是广州市的政策又过于僵硬了,明确规定,“不得捆绑语文数学等任何一门非英语课成绩或竞赛成绩作为资格条件。这一点,湾局做到了大部分,违反市局政策的部分也算是一种不得已的选择,再次掌声鼓励。出现同分,依次以三科总分、语文分、数学分,参考了萝岗区的做法。掌声鼓励萝岗局的领导,领会市局政策到位,懂得英语教育是做什么的(将语文排在了数学前面)黄埔区以英语五上、六下成绩为参考,先比六上,再比五下,再次五上。也算公平,本也值得鼓励,可惜他的第二条依据太狗血,应该谴责:”操行评定“成为其排第二的判断英语综合能力的标准。估计黄埔局以为是要推荐外交官。

3、关于番禺区的抽签。抽签本来也是一种公平,但是番禺局应受谴责,局长可以撤职了。”以不教之民战,是谓弃之“。能够选择英语综合能力的前提下,你不去认真选择,是为失职。如果您的学生真正都好,无法选择,出现同分、可以抽签。你抽出来的学生,并不是直接录取的,局长,还要与各区的精心挑选的前100名的学生竞争的。你岂不是将自己区本应得到的优质学位,拱手相让给其他区吗?

4、应受谴责的行为、和应受表扬的行为及所谓标准:第一是番




禺区教育局的不作为,猪头行为;第二是黄埔局的依据二:“广州市学生成长记录册中对学生的操行评定”第三,放弃户籍人口基数的计算标准,改为按照报名外校的人数为计算标准的行为。这点,受表扬的荔湾局,也不过才做到了一半。但是另一半用西外前三年的录取人数为标准,某种程度上是合理的。况且,荔湾局还是区分了市外校、区外校不同政策,这点上看,荔湾局的领导政策理解和执行能力可以排第一。番禺局排倒数第一,黄埔局倒数第二。其他各区,家长各自评价了,团团坐,分果果。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/f62f8b1a011ca300a6c39095.html

相关推荐