【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《2015小升初政策解读:公办外语学校面谈名额的政策》,欢迎阅读!
2015小升初政策解读:公办外语学校面谈名额的政
策
综合了一下,在广州市的政策不变的前提下,总结了一个较为公平的面谈分配方案,因为是综合,如果一下方案有合理的地方,功劳归于教育局长、各小学校长等领导。
1、面谈额度应小学户籍为基数而不是报考人数为基数。市外校的面谈指标分配应以各小学广州市户籍毕业生(含政策照顾生)人数按照比例分配。这点荔湾区教育局做到了,掌声鼓励。其他各区,措辞不同,但是均围绕“报读某公办外国语学校人数”来确定。如越秀,海珠是“该小学的申报人数”,估计同越秀,如果产生误解,教育局长可以问责自己的秘书。这种措辞,留下了各小学通过扩大报名人数争取面谈指标的空间。区政策有了,小学校长可能因为没有给本校学生争取到最大的指标数失职。
2、英语综合能力:有资格面谈名单确定最难,罪在市教育局。但是原则既然已经确定,各区、各小学必须得有个标准。英语综合能力不得已的标准是:五上六下的英语总分首选,如果有同分,其次参考五上六下三科总分,再次参考五下六上的语文总评、再次数学。的
如何确定面谈资格的关键在“英语综合能力”。广州市的政策措辞上模糊,市的方案细节相当于留给了各区,各区又将此空间留给了小学。更难的是广州市的政策又过于僵硬了,明确规定,“不得捆绑语文、数学等任何一门非英语课成绩或竞赛成绩作为资格条件。这一点,荔湾局做到了大部分,违反市局政策的部分也算是一种不得已的选择,再次掌声鼓励。出现同分,依次以三科总分、语文分、数学分,参考了萝岗区的做法。掌声鼓励萝岗局的领导,领会市局政策到位,懂得英语教育是做什么的(将语文排在了数学前面)。黄埔区以英语五上、六下成绩为参考,先比六上,再比五下,再次五上。也算公平,本也值得鼓励,可惜他的第二条依据太狗血,应该谴责:”操行评定“成为其排第二的判断英语综合能力的标准。估计黄埔局以为是要推荐外交官。
3、关于番禺区的抽签。抽签本来也是一种公平,但是番禺局应受谴责,局长可以撤职了。”以不教之民战,是谓弃之“。能够选择英语综合能力的前提下,你不去认真选择,是为失职。如果您的学生真正都好,无法选择,出现同分、可以抽签。你抽出来的学生,并不是直接录取的,局长,还要与各区的精心挑选的前100名的学生竞争的。你岂不是将自己区本应得到的优质学位,拱手相让给其他区吗?
4、应受谴责的行为、和应受表扬的行为及所谓标准:第一是番
禺区教育局的不作为,猪头行为;第二是黄埔局的依据二:“广州市学生成长记录册中对学生的操行评定”。第三,放弃户籍人口基数的计算标准,改为按照报名外校的人数为计算标准的行为。这点,受表扬的荔湾局,也不过才做到了一半。但是另一半用西外前三年的录取人数为标准,某种程度上是合理的。况且,荔湾局还是区分了市外校、区外校不同政策,这点上看,荔湾局的领导政策理解和执行能力可以排第一。番禺局排倒数第一,黄埔局倒数第二。其他各区,家长各自评价了,团团坐,分果果。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/f62f8b1a011ca300a6c39095.html