工程伦理学

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《工程伦理学》，欢迎阅读！

三、克隆的弊端

生态层面上的弊端有两点：

1、克隆减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。由此，我们可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业

2、克隆技术的的运用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按照自然规律促进整个种群的优胜劣汰，从这个意义上说，克隆干扰了自然进化的过程。 伦理道德上存在的弊端：

克隆技术所带来的伦理道德方面的问题主要是在克隆人的争议上。请看各国对克隆人的看法。

英国：2001年6月，英国做出立法禁止生殖性克隆人的决定。

澳大利亚：2001年6月，澳大利亚有关方面表示，澳大利亚决定在全国范围内禁止克隆人等相关问题制定统一的法律。

欧盟委员会：2001年11月，欧盟委员会发表声明指出，将克隆技术用于克隆人类与欧洲公民的伦理道德观背相而弛，因此欧盟反对克隆人，并且现在和将来都不会对克隆人研究提供任何资助。欧盟委员会主管科技的发言人强调说，《欧盟基本权利宪章》以及欧盟国家政府都坚决反对克隆人。

中国：在2002年2月联合国举行的关于拟定《反对生殖性克隆人国际公约》会议上，中国代表表明了我国立场：反对克隆人不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验，但主张对治疗性和生殖性克隆加以区别。

从各国的规定可看出，大部分国家都是不支持克隆人的。 那为什么不能克隆人呢？

1、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

2、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。

3、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。

4、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。

5、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。

6、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。

并且同正常生殖相比，通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象，在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类，或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/f55cdb71cc17552706220812.html