【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《很有用--公派去美国读博士学位的人进来看一下》，欢迎阅读！
公派去美国读博士学位的人进来看一下
作者: zhangyizhai 发布日期: 2008-09-08
和前面的帖子一样，国家可能要读博的人去j1。估计去美读博士学位的
人都是全奖或者只个tw，至少都有对方学校资助的。关于申请的国家公派，大家都有自己的原因。
但根据询问以前去的人，j1学生签证在美国大多数高校对评奖学金有严重影响。众所周知，美国的ta，ra，tw都是一种经济援助。而很多高校认为j1学生是受机构资助的，不需要进行援助。所以美国很多学校的都有j1学生不能享受奖学金，不让校内打工的政策。虽然你有录取通知书，可以成为正是学生，但种种细节都与人不同。
这就是说，如果你是全奖，或者tw的话，不事先问清楚，完全有可能去了以后对方学校取消你所有奖学金，你到时有的只有国家每月的1000美元，连学费都没法交。
希望读博的同学，事先与自己的学校问清楚，看看j1学生签证去了还有什么不同待遇，再选择是否非要公派，是否非要j1。 否则可能会后果很惨。 如果都有问题，早点给自己做好出路。
[ Last edited by zhangyizhai on 2008-4-17 at 13:54 ]
相关回复：
作者: neocreature 发布日期: 2008-04-17 这个要顶
作者: oeg165 发布日期: 2008-04-17
很不想是J1，很想是F1。但是好像J1也没有这么大的差异。
作者: warspite 发布日期: 2008-04-17
大家反映反映啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!尤其是四年是肯定读不出PHD的,牛点的学校..我的天啊
作者: bruceju 发布日期: 2008-04-17 ding
作者: zhangyizhai 发布日期: 2008-04-17
补充一下： 虽然 j1官方文件说理论最最长可以5年。当然这个前提是资助机构或者国家给你5年的资助，出国3年就要导师有很强的邀请信。
而这次公派大多数人申请都是48个月（谁让它文件这么写，写多了怕它不批啊），所以j1的停留期就是4年（每年需要换ds2019，换3次，因为j1以一年为一期，好麻烦）。 到第5年， 除非国家到时能给你第5年资助，才有可能续最后那一年。 但是根据csc文件来说不可能，你当初申请多少年就是多少年。 这也就是这次公派大多数即便j1也最多呆4年的来源。
当然你可以说，我到时可以自费。 不，j1自费是不能延长那一年的。 你也可以说我可以第5年拿对方学校的钱，这个前提不能假设。 因为j1很有可能对方学校不给你经济援助，因为你是有钱的，政策不允许。而且j1更换资助单位也是个大问题。原则上也不允许。
所以5年的前提建立在很多如果上，因此估计大部人都是只能4年。 何况，即便5年，能毕业那也是不容易。 可以打听打听，5年美国能毕业的博士，那已经是很快了。一大半都要5年上。美国博士毕业是以5年半为中心的正态分布，而况和中国一样，那个老师不希望自己的学生过留几年。这就是美国f1签证为什么8年。 本身j1签证就不是为专门为phd设立的。 而国家为什么相信我们4年，就算最长5年就能毕业，是那一小半呢。 何况谁也不能把命运放在4年后的博弈上。 QUOTE:
Originally posted by warspite at 2008-4-17 15:42:
大家反映反映啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!尤其是四年是肯定读不出PHD的,牛点的学校..我的天啊
[ Last edited by zhangyizhai on 2008-4-17 at 17:36 ]
作者: 老海龟 发布日期: 2008-04-17
楼主的两个长贴说的问题确实存在，是个明白人。
CSC方面对于美国留学的最初设计就有问题，所以最开始我基本上不认为能有多少学生能有机会去美国读博士学位 - 后来才知道还是有成行的，而且南开大学甚至与CSC签了一百名本科毕业生出国五年做博士的计划，主要以美国为主。 现在看，美国读书还是问题最多，而且国家方面心里是最矛盾也最不放心。现在的情况表明，CSC的领导一方面把对其他国家的4年规定已经对美国放宽到了5年，但是签证方面又有一些退步。但如果4年或者5年还是读不下来怎么办呢？对于这个问题我想大概只能是走到那一步再说。过一些年，恐怕我们驻美使领馆教育处最后确实得面对许多学生的延长申请，虽然很难办，但总有解决办法的吧，所谓l车到山前自有路，大家就先走一步瞧一步吧。
对于中方公派博士生最后可以或者应该获得什么签证，甚至可能根本不是CSC单边所能决定的，或许还得看美国政府方面的态度呢。
作者: calories 发布日期: 2008-04-17 谢谢老海龟的回答！
如果是看美国政府的态度，那我们就放心了。美国政府的态度肯定是签F1的
作者: zhangyizhai 发布日期: 2008-04-17
龟哥英名神物啊 一下就看到了csc得心思
说得是啊 问题总会被发现 也总会被解决得 但是兄弟们不就成了试验品啊 试验品也是人啊 到4或者5年后，三十而立得兄弟们被遣返了，造就了问题得解决。 但是我们花了那么长时间搞了个肄业。 那事是叫天天不灵 叫地地不灵啊。 给csc建议建议 搞点弹性吧 对j1签证对对方得奖学金 注册 毕业没有影响得 且学制短得phd用j1。 对学校好，难毕业，且影响公派学生拿到学费奖学金得学校用f1吧。 别为了一些目的，一梆子全搞死了啊。 我那个学校去年刚下命令确定不能给j1学生任何奖学金，老师也不能提供资助，这其实都是拜csc得所赐啊，弄了一堆学生过去，让人家觉得影响正常学生了啊。 QUOTE:
Originally posted by 老海龟 at 2008-4-17 22:51: 楼主的两个长贴说的问题确实存在，是个明白人。
CSC方面对于美国留学的最初设计就有问题，所以最开始我基本上不认为能有多少学生能有机会去美国读博士学位 - 后来才知道还是有成行的，而且南开大学甚至与CSC签了 ...
作者: leetroo 发布日期: 2008-04-18 去美国读博士走什么公派啊
作者: zhangyizhai 发布日期: 2008-04-18
其实也不是看美政府的态度 美国政府签证本来就很多交叉 而且这种小问题政府也不管
应该是看对方学校的态度 那个才是关键 我说就应该对方学校发啥表 签什么样的签证 QUOTE:
Originally posted by calories at 2008-4-17 23:42: 谢谢老海龟的回答！
如果是看美国政府的态度，那我们就放心了。美国政府的态度肯定是签F1的
本文来源：https://www.wddqxz.cn/f3de793a87c24028915fc359.html
2022-04-30
