【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《康定情歌的著作权问题》，欢迎阅读！
《康定情歌》案
【汪苏泷演唱康定情歌被王洛宾的后人起诉，民歌的权利归谁所有？】王洛宾的后人认为：汪苏泷演唱的《康定情歌》的词曲与王洛宾整理记录的《康定情歌》的词曲相同，但是署名为作曲吴文季、江定仙，侵犯了王洛宾的署名权、表演权等权利，把汪苏泷起诉到了法院。
《康定情歌》是传统民歌，并非王洛宾原创，由王洛宾或者吴文季等人收集整理。那么，这种民歌的权利归谁所有，谁能演唱呢？
这个案件既有事实问题，也有法律问题。 首先，事实问题是：《康定情歌》是谁“整理”的？“整理”的过程中有无原创？ 这个问题，需要举证证明。
如果原告一方认为《康定情歌》是王洛宾“整理”的，并且王洛宾在“整理”的时候加入了自己的原创，需要拿出证据来证明。
当然，被告一方也可以举证证明《康定情歌》的“整理”者另有其人，而且只是“整理”没有“原创”。
这个基本事实如果无法证明的话，一般情况下原告一方需要承担举证不能的责任。 笔者查了查百度，百度百科上列明的编曲为：江定仙、吴文季。当然，这个未必是真实的情况，还是需要原告被告方提供证据来证明。
其次，法律问题是：对传统民歌的“整理”，相关从业者是否享有著作权。
简单的说，如果在整理的同时，加入了自己的一些原创，并且表达有了独创性，则对有独创性的部分享有著作权。
具体到每一个案件，需要具体案件具体分析。例如，原来的歌曲是什么，后来改成了什么。改的幅度大不大，跟以前的意思是否一样，跟原来的相比是否有了一定的独创性等等。
总之，在处理此类案件的时候，既要促进民族文化的传承和发展，也要保护相关从业人员的合法权益。
本文来源：https://www.wddqxz.cn/f3966e32ccc789eb172ded630b1c59eef8c79afe.html
2023-03-10
