完整版金点子大赛评分标准

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《完整版金点子大赛评分标准》，欢迎阅读！

科技部“金点子〞大赛科技论文类评分标准



优秀〔16-20分〕 良好〔9-15分〕 一般〔0-8分〕



得分

论文和报告的工作 量论文和报告的工作 量论文和报告的工作

可行性

适中,难易程度 适中,较大或者难度较 大,但量过大或难度过 大,

根本可以完 成任务

不易完成提出 的任务



〔20 分〕 可很好的完 成任务

选题有独到之处,

创新性 〔20 分〕

选题较为新奇,对 所选对选题改进较少, 观

对所研究课题有重 大的课题有一定 的改进念陈旧 改进或独特见 解,甚至或者新的见 解 可以填补 某一领域空白



论文和报告的试验 设论文和报告的试验 计合理、理论分 析与设计较为合理,理

科学性和 先进性 〔20 分〕

计算正确,实 验数据准论分析与计算正 确,有很 高的学术价值,处 研究课题 学术价值较于该领域的前沿位 置 高

论文和报告的试验 设计根本合理,理 论分析与计算无差 错,学为陈旧

确可靠, 所研究的课题实验数据较为 可靠,所术价值一般, 选题较



论文和报告有很［Wj 的论文和报告有一 7E

实用性 〔20 分〕

出,论文和 报告得出的会意义 结论有 很好的社会意义

论文和报告的应用 价

实际应用价值, 成果突应用价值,有较好 的社值和社会意义一 般



论文结构根本合 理,

文字表达

论文结构根本合 理,

论文结构严谨,逻 辑性层次较为清楚, 文理通论证根本清楚, 文字言准确, 文字顺畅



〔10 分〕 强,论述层次 清楚,语顺,根本达 到标准化要尚通顺,勉强 到达标

求

准化要求



评委意见

〔10 分〕

备注：评为根据个工程标准酌情打分,最后评委意见一栏,评委对作品作出综合评价,并在

10

分额度内打分.

科技部“金点子〞大赛创业类评分标准





优秀

良好 一般 得分




描述详细、清楚；技术领 先,描述较为详细、清楚；技 术描述情况一般；根本适应 现且适应现有消费水 平；对技术较领先,适应现有消费 水平；有消费水平；对技术前 景判

产品和服

前景判断合 理、准确；特点突对技术前景判断比 较合理；断欠合理；商业价值 一般,需析合理.



务〔10分〕 出,有 较局的商业价值需求分 有商业价值,需 求分析合理. 求分析一般.

公司背景及现状介绍清

公司战略 要求

楚；商业目的明确、合理； 公司市场定位准确；形象 设略目标合理、明确.

公司背景及现状介绍比 较清公司背景及现状介绍不 楚；商业目的比较明 确；形甚清楚；公司市场定位不 准象设计及创业理念 较好；全确；形象设计及创业理 念一盘战略目标合 理、明确.

般；全盘战略目标不 甚合理.



〔10 分〕 计及创业理念出色；全 盘战

市场竞争状况及各自优 势熟

市场分析 〔10 分〕

额及市场走势 预测合理；市场定位难 确.

对市场竞争情况熟悉比 较清对市场竞争熟悉不甚清 楚,

未完全把握自身优 势；对市场预测欠合理, 市场定位不甚准确.



悉清楚,分析透彻； 对市场份楚,能够把握自己的 优势；

对市场预测较为合 理,定位根本正确.

生产：原材料供应状况说 明生产：原材料供应状况说 明清楚,工艺设备运行、 人力

生产：原材料供应状况说 明

资源安排较为合理. 生广工

不清,工艺设备运行、 人力资源安排欠合理.生 广工艺及定价合理； 营销渠道一治理：开发状态和目标规 划

清楚,工艺设备运行、 人力资艺描述准确,可操 作性较强. 可操作性一般. 销售：本钱源安排合理.生产 工艺描述准销售：本钱及定价较为合 确合理,可操 作性强.

公司运作

销售：本钱及定价合理； 营具有吸引力；有一 定创新. 治理：开发状态和目标规 划合理；操作周期和实施 方案安排恰当；在各开展 阶段目标合理,重点明 确；财务治理有效合理.



理；营销渠道比较通畅； 促般；促销方式 一般. 销方式有效,具有吸引 力.

〔30 分〕 销渠道通畅；促销方式 有效,治理：开发状态和目标规 划一般；操作周期和实施 方案

比较合理；在各开展阶 段目安排不甚恰当；在各 开展阶标较为合理；财务管 理有效段目标欠合理,财 务治理较合理.

混乱.

团队成员具有相关的教 育及工作背景；水平互补 且分工合理；组织机构严 谨；产

创业团队 〔20 分〕

团队成员具有相关的教 育及团队成员不具有相关的 教育工作背景；分工合 理；组织及工作背景；分工不 合理；机构比较严谨； 产权、股权组织机构松散；产 权、股权

划分不当.财务 报表不清楚；财务方案及 相关指标欠合理

权、股权划分适当. 财务报表划分较为适 当.财务报表比清楚明了,且能 有效揭示财务较清楚, 能揭示财务绩效；绩效；列出 关键财务因素、财务指标 和主要财务报表；财务计 划及相关指标合理推确.

确.

财务计 划及相关指标合理推推确.



风险评估

充分；解决方案合理 有效.



对风险和问题熟悉清楚, 估合理有效.

有偏差；解决方柔/、合 理.



〔10 分〕 对风险和问题熟悉深刻, 估计计比较充分；解决力案 比较对风险问题熟悉缺乏,估 计评委意见 〔10 分〕


科技部“金点子〞大赛创造创意类评分标准

赛评分由根本分和附加分组成.根本分主要从创新性、可行性和市场推广 等方面考核.附加分主要针对已经做出实物〔或半成品〕的队伍进行打分.

根本分



优秀

方案全部为原 创,

〔25 分〕

设计非常新 颖,使用器件巧 妙、实用

可行性 〔20 分〕

良好

方案局部原创, 设计比较新奇

一般



得分

方案非原创,设 计没有创新



系统架构的合 理,实现

系统构架比较合 现有一定难度 材料不甚充分, 表述较为明确, 论证较为充分 实用性较好,具 有值和前景

系统构架不够合 易实现



总本钱合理、 易于理,总本钱稍高, 实理,本钱较局, 不材料翔实,表述 明确,论证充分

材料不充分,表 述不清,论证说 服力不强



表达情况

〔25 分〕

市场推广价值

实用性强,具有 很和前景



时候用性小局, 市

〔20 分〕

评委意见 〔10 分〕

好的市场推广 价值较强的市场推 广价场推广价值不 大



附加分



工程 作品制作情况

总分值 20

评分要点



实物是否实现了预期 的设计方案；实物的可 靠性

本文来源：https://www.wddqxz.cn/f159b8130440be1e650e52ea551810a6f524c83b.html