【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《一小时的故事书评》,欢迎阅读!
《一小时的故事》书评
《一小时的故事》是凯特肖邦的作品,本篇小说短小精悍,情节引人入胜,堪称佳作。针对这部作品,很多学者都有自己不同的见解。从申丹教授的论文中让我明白了,了解一部作品,不仅仅是要从作品本身的文字中去寻找蛛丝马迹,还要从作者在那段时间写的日记以及其他作品中了解作者的思想动态。接下来我也谈谈读完这篇小说之后我的感想。
对于这篇小说来讲,我将从三方面来说明。第一、马夫人追求的“自由”是否理性?第二、马夫人的悲剧是由性别政治还是婚姻枷锁造成的?第三、作者对马夫人的死是反讽还是同情?首先,先谈第一个问题。这部短篇小说开始就给读者描述了一个反常的情境,女主人公马兰德夫人得知自己的丈夫去世后,她没有像别的女人一样近乎崩溃,而是扑到在姐姐的怀里嚎啕大哭,但是在我看来,这种举动也正常,自己的丈夫突然死去,悲伤的哭泣在所难免。当马夫人进屋后,她看到了另外一个景象“屋外广场上充满新春气息的树梢,空气中弥漫着芬芳的雨的气息”而且有一种感觉正在向她靠近,后来我们知道这种感觉是“自由”。马夫人极力想去抑制对“自由”的追求,但是她最终还是妥协了,因为她渴望这种冲破婚姻的“自由”。但是我觉得马夫人把“自由”这个定义变的狭隘了。自由的获得并不是要以失去婚姻为代价,幸福美满的婚姻也是“自由”的一种方式。凯特肖邦曾经在日记中写下对丈夫和母亲的眷念:“假如我的丈夫和母亲能够复活, 我觉得自己会毫不犹豫地放弃他们去世后进人我的生活的所有的东
西, 与他们的生存重新结合在一起”,可见作者并不赞赏马夫人因为其丈夫的死亡而觉得这是一种对“自由”的掌控。马夫人受到这种外来力量“自由”的侵入,她眼中流露出的是茫然凝视的神情、恐惧的神情,她也没有对这种入侵的“自由”加以任何理性的思考。马夫人重复“自由”这两个字,也可以说明她是在精神极为恍惚的情况下说的,这是不理性的行为。
第二个问题是马夫人的悲剧是有性别政治还是婚姻束缚造成的?其实我觉得两者都有,但主要的还是婚姻束缚。从作者对马先生的描述“温柔、亲切”可以看出这场婚姻中还是很少有男权的,马先生对她妻子是温柔的,并没有所谓的男权至上的这种感觉。但是小说中却无不透露着婚姻约束“男人和女人都盲目坚信自己有权把个人意志强加于自己的伴侣”,在婚姻中,男女双方都受到了约束。文中还说到“她曾经爱她,有时爱他。更多的时候,她并不爱她”,马夫人这种矛盾的心理,我们可以猜想,她在这段婚姻中并不幸福。相比爱情,她现在可能更加需要的解脱。我们再来分析下作者凯特肖邦,一个女人,独自抚养六个孩子长大,在她的日记中我们读到了她对丈夫的思念。她似乎知道一个女人没有丈夫之后生活的艰辛。对于马夫人来说,她因为丈夫的死亡感到异常的兴奋,如果我们能把作者的经历跟马夫人的经历进行对比的话,作者对马夫人这种放弃婚姻追求“自由”的做法,就有的讽刺的意味在里面了。
第三个问题是作者对马夫人的死是反讽还是同情?我觉得作者对马夫人的死有反讽的味道在里面。当马夫人在享受即将重获自由的快感
时,突然发现马先生没死,这种跌宕起伏的情境,对于渴望摆脱婚姻束缚的女人来说是非常难以接受的,最后马夫人死于“无法承受的兴奋”。可以说马夫人是葬送在婚姻的坟墓里面了。
要是抛开作者自己的经历来分析这篇文章,或者说就从该作品的本身文字来分析,我还是比较赞赏马夫人那种敢于追求自由的决心。一百多年前,男权当道,女性是没有什么地位的可以说是处于非常劣势的地位。马夫人有这种觉悟是难能可贵的,对于拥有这种思想觉悟的女子最终却以死亡结束了自己的生命,这也是对当时男权社会的一种抨击。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/ee7cf3510912a21614792982.html