水经注卷三十五江水原文及翻译

2022-04-11 07:01:21 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《水经注卷三十五江水原文及翻译》，欢迎阅读！
水经注,江水,原文,翻译,三十五
水经注卷三十五江水原文及翻译

水经注卷三十五江水【原文】又东，右合油口①；又东迳公安县②北。刘备之奔江陵，使筑而镇之。曹公闻孙权以荆州③借备，临书落笔。杜预克定江南④，罢华容⑤置之，谓之江安县，南郡⑥治。吴以华容之南乡为南郡，晋太康元年，改曰南平⑦也。县有油水，水东有景口，口即武陵郡⑧界。景口东有沦口，沦水南与景水合，又东通澧水及诸陂湖。自此渊潭相接，悉是南蛮府屯也⑨。故侧⑩江有大城，相承云仓储城，即邸阁也。江水左会高口，江浦也。右对黄州，江水又东得故市口，水与高水通也。江水又右迳阳岐山北。山枕大江，山东有城，故华容县尉旧治也。大江又东，左合子夏口，江水左迤北出，通于夏水，故曰子夏也。大江又东，左得侯台水口，江浦也；大江右得龙穴水口，江浦右迤也，北对虎洲，又洲北有龙巢，地名也。【注释】①油口：在今湖北省公安县北，为古油水入长江口。②公安县：即下文的“江安县〞。三国吴之公安县，晋改为江安县，故城在今湖北省公安县。③荆州：汉武帝所置十三部刺史部之一。辖境约当今湖北、湖南两省及河南、贵州、广东、广西四省区各一部，东汉治今湖南省常德市东北，东晋时定治今湖北省江陵县。④杜预：西晋文学家，字元凯，京兆杜陵〔今陕西省西安市〕人，著有?春秋左氏传集解?传世。克定：平定。江南：泛指长江以南地区。⑤华容：古县名，西汉置，治今湖北省潜江县西南。一说在监利县北。⑥南郡：古郡名，战国秦置。三国吴移治今湖北省公安县，西晋又移治今湖北省江陵县。⑦南平：古郡名，西晋置，治今湖北省公安县西北。⑧武陵郡：古郡名，汉高祖置。东汉治今湖南省常德市西。⑨南蛮府：熊会贞按：?晋书·职官志?，武帝置南蛮校尉于襄阳〔今湖北省襄樊市〕，江左初省，寻又置于江陵〔今湖北省江陵县〕。屯：屯田。⑩侧：临近，靠近。相承：相传。仓储城：故址在今湖北省公安县东北，又叫“邸阁〞。高口：在今湖北省石首市西北。浦〔pǔ〕：小水流入大水的交汇口。黄州：在今湖北省公安县南。得：到达。阳岐山：在今湖北省石首市西。枕：接临，靠近。华容县尉：华容县武官治；官署所在地。迤〔yǐ〕：延伸。【译文】江水又东流，右边集合油口；又东流，经公安县北。刘备逃奔到江陵时，派人筑城镇守。曹操正在写信，听说孙权把荆州借给刘备，吃了一惊，不觉把笔掉在地上。杜预平定江南后，撤废华容，另行设县，叫江安县，是南郡的治所。吴把华容南乡设为南郡，晋太康元年〔280〕，改名南平，县里有油水，水东有景口，靠近武陵郡边界。景口东有沦口，沦水南流与景水集合，又东流与澧水和各陂湖相通。从这里开始，深潭接连不断，岸上全都是南蛮府驻军的地方。旧时江边有大城，相传是仓储城，就是军粮军需仓库。江水左岸集合高口，是个牛轭湖，右岸与黄州相望。江水又东流，到故市口，这里的水与高水相通。江水右边又流经阳岐山北。阳岐山靠近大江，东边有城，是旧时华容县尉的治所。大江又东流，左边集合子夏口，江水向左分出支流，奔向北方，与夏水相通，所以叫子夏。大江又东流，左岸有侯台水口，是个牛轭湖；右岸有龙穴水口，也是牛轭湖，右岸有港汊通入，水口北对虎洲，洲北有龙巢，是个地名。【原文】船官浦东即黄鹄山①，林涧甚美，谯郡戴仲假设野服居之②。山下谓之黄鹄岸③，岸下有湾，目之为黄鹄湾。黄鹄山东北对夏口城④，魏黄初二年，孙权所筑也。依山傍江，开势明远⑤，凭墉藉阻，高观枕流⑥。上那么游目⑦流川，下那么激浪崎岖，寔⑧舟人之所艰也。【注释】①船官浦、黄鹄〔hú〕山：在湖北省武汉市武昌区西。②谯郡：古郡名，东汉置，治今安徽省亳州市。戴仲假设：戴颐，字仲假设，谯郡铚〔今安徽省濉溪县〕人。野服：穿上山野村夫的衣服，

这里指当平民。③黄鹄岸：及下文“黄鹄湾〞，均在今湖北省武汉市。④夏口城：在今湖北省武汉市江夏区。⑤开势明远：地势开阔辽远。⑥高观：瞻望高远。枕流：临近水流。⑦游目：纵目，放眼四望。⑧寔〔shí〕：同“实〞，实在，确实。【译文】船官浦东就是黄鹄山，山林溪涧十分优美，谯郡戴仲假设当山野村夫的时候就住在这里。山下叫黄鹄岸，岸下有湾，名为黄鹄湾。黄鹄山东北与夏口城相望，此城是魏黄初二年〔221〕孙权所筑。夏口城倚山临江，视野开阔，有坚城和天险可恃，高高的城楼俯临江流，城楼上可以眺望奔流的大江，城楼下是激浪汹涌的险流，船夫在这里航行，实在是非常困难的。【评析】这一卷是?水经注?记叙长江的最后一卷，但?水经?只写到下雉县〔今湖北省阳新县一带〕，而?水经注?也只记到青林山〔即青山，在安徽省当涂县一带〕，而且语言寥寥，实际尚未涉及长江下游。戴震为此作了勉强的解释，他在武英殿本此卷末尾作了按语：“?水经?于?沔水?内叙其入江之后所过，盖与江水合沔之后，详略两见。〞但全祖望的说法就不同，他在?水经注江水篇跋?中说：“?江水?失去了第四篇，而青林湖以下境无考。〞现在我们无法论证，这种情况是否产生于郦道元对南方河流的疏昧，因他在卷二十九?沔水?篇如前面已经说过的“东南地卑〞以下的一段话。但也有可能如全祖望所说：“?江水?失去第四篇。〞因为此书从宋初缺佚五卷以后，许多问题都难以判断了。