王安石《王霸》阅读训练及答案参考译文

2022-10-20 04:06:15   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《王安石《王霸》阅读训练及答案参考译文》,欢迎阅读!
王安石,王霸,译文,答案,训练
阅读下面的文言文,完成610题。

王霸

仁义礼信,天下之达道,而王霸之所同也。夫王之与霸,其所以用者则同,而其所以名者则异,何也?盖其心异而已矣。其心异则其事异,其事异则其功异,其功异则其名不得不异也。

王者之道,其心非有求于天下也,所以为仁义礼信者,以为吾所当为而已矣。以仁义礼信修其身而移之政,则天下莫不化之也。是故王者之治,知为之于此,不知求之于彼,而彼固已化矣。霸者之道则不然:其心未尝仁也,而患天下恶其不仁,于是示之以仁;其心未尝义也,而患天下恶其不义,于是示之以义。其于礼、信,亦若是而已矣。是故霸者之心为利,而假王者之道以示其所欲;其有为也,唯恐民之不见而天下之不闻也。故曰其心异也。

齐桓公劫于曹沫之刃,而许归其地。夫欲归其地者,非吾之心也,许之者,免死而已。由王者之道,则勿归焉可也,而桓公必归之地。晋文公伐原,约三日而退【注】,三日而原不降。由王者之道,则虽待其降焉可也,而文公必退其师,盖欲其信示于民者也。凡所为仁义礼信,亦无以异于此矣。故曰其事异也。

王者之大,若天地然,天地无所劳于万物,而万物各得其性,万物虽得其性,而莫知其为天地之功也。王者无所劳于天下,而天下各得其治,虽得其治,然而莫知其为王者之德也。霸者之道则不然,若世之惠人耳,寒而与之衣,饥而与之食,民虽知吾之惠,而吾之惠亦不能及夫广也。故曰其功异也。

夫王、霸之道则异矣。王者之道,虽不求利,而利之所归。霸者之道,必主于利,然不假王者之事以接天下,则天下孰与之哉?

(取材于王安石的同名文章)

【注】约三日而退:晋文公下令只携带三日粮草,并与将士约定三日后退兵。 6.下列对句中加点词语的解释,不正确的一项是(3分) A.天下之达道 达:通行不变的 B.则天下莫不化之也 化:受到教化 C.齐桓公劫于曹沫之刃 劫:胁迫 D.然不假王者之事以接天下 接:接替

7.下列各组句中加点词的意义和用法,相同的一项是(3分) A 所以为仁义礼信者 B 其于礼、信,亦若是而已矣 圣人之所以为圣 而智勇多困于所溺

C 而桓公必归之地 D 而天下各得其治 胡为乎遑遑欲何之 奔车朽索,其可忽乎

8.下列对文中画线语句的理解,不正确的一项是(3分) A.不知求之于彼 不希求向天下人求取实利 B.免死而已 不过是赦免曹沫的死罪罢了 C.天地无所劳于万物 天地没有役使万物 D.则天下孰与之哉 那么天下谁会亲附他呢

9.请根据全文内容,简要说明“王道”与“霸道”的异同。6分) 10.第三段写到晋文公“必退其师”“欲其信示于民”。这里的“信”如何理解?请结合文章内容和下面的链接材料,加以解说。3分)

【链接材料】

言必信,行必果,硁硁然小人哉!《论语·子路》 “言必信,行必果”谓不度于义,而但守小忠小信之节也。《孟子·离娄篇》“孟子曰:‘大人者,言不必信,行不必果,唯义所在。”明大人言行皆视乎义。义所在,则言必信,


行必果;义所不在,则言不必信,行不必果。反是者为小人。(清·刘宝楠《论语正义》

参考答案: 6D3分) 7A3分) 8B3分) 9【参考答案及评分标准】

相同点:都用仁义礼信来治理天下。

不同点:本心不同。王者施行仁义礼信是发自本心;霸者施行仁义礼信是为了利益。行事原则不同。王者施行仁义礼信,合乎情理;霸者施行仁义礼信是做给人看,往往不合情理。功绩不同。王者以德化民而达到天下大治;霸者只施与小恩小惠,无法达到天下大治。

6分。相同点1分,不同点5分。 10【参考答案及评分标准】

晋文公守信撤兵的行为,是为了显示给百姓看,是追求“言必信,行必果”的小信(小人之信),而非大人君子以合乎义(情理)为准则之信。3分)

11【参考答案及评分标准】10分)

1)谦逊沉静,善于倾听;默默思考,独自钻研;触类旁通,付诸实践;学而不厌,坚持不懈。6分。答出三点即可。

2答案示例一:学问之道,贵在问,多问才能教学相长,并获得真知。颜渊终日“不违”就缺少了在对话碰撞中深化思考、师生共同进步的可能性,因此孔子感到遗憾,“非助我者”清楚表明了态度。

答案示例二:颜渊听讲“不惰”,闻一知十,言行“足以发”,可见他对孔子的教诲闻语即解,心解力行,无所不悦。因此,孔子此语实为赞颂其聪慧颖悟,深喜其“不愚”

答案示例三:学问之道,贵在问,颜渊终日“不违”就缺少了在对话碰撞中深化思考、师生共同进步的可能性,因此孔子说“非助我者”,感到遗憾;但颜渊对孔子的教诲无所不悦,因其听讲“不惰”,闻一知十,言行“足以发”,孔子亦喜其“不愚”4分)

参考译文:

仁义礼信,是天下通行不变的准则,是王道和霸道共同遵循的。王道和霸道相比,二者用仁义礼信来治理是一样的,但用来命名的名称却不同,为什么呢?大概因为他们的本心不同罢了。本心不同做的事就不同,做的事不同功绩就不同,功绩不同名称就不能不有区别。

王者的治理之道,本心不是向天下求取实利,王者施行仁义礼信的原因,是认为我应当这样做罢了。(王者)用仁义礼信涵养德性进而施行到政事上,那么天下人都会受到教化了。所以王者治理天下,懂得施政要用仁义礼信,不希求向天下人求取实利,而天下人自然已经受到教化了。霸者的治理之道却不是这样:他的本心不见得仁爱,却担心天下人憎恶他不仁,于是行仁爱之事给天下看;他的本心不见得正义,却担心天下人憎恶他不正义,于是行正义之事给天下看。他对于礼、信,也像这样罢了。所以霸者用心在于求利,而借助王者的治理之道来实现他的欲望;他做出仁德之举,唯恐天下百姓见不到听不到。所以说他们的本心不同。

齐桓公被曹沫用匕首胁迫,答应归还侵占的鲁国土地。要归还鲁国土地,不是我的本心,答应归还,不过是为了避免被杀罢了。从王者之道看,(若合于义)那么不归还也可以,然而桓公一定要归还鲁国的土地(以向天下显示他的仁义)。晋文公讨伐原邑,(和将士)约定三天后退兵,三天后原人还未投降。从王者之道看,(若合于义)那么即使等到原人投降后再退兵也是可以的,但晋文公一定要退兵,大概是想要向百姓展示他信守诺言。(霸者)所有的仁义礼信之举,也和这二人的行为没有区别啊。所以说(本心不同)做的事便不同。

王者(功绩)之大,像天地一样,天地没有役使万物,而万物各自适性生长发展,万物


本文来源:https://www.wddqxz.cn/e8da81aaf221dd36a32d7375a417866fb94ac042.html

相关推荐