【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《分析TPP对中国的影响及其应对措施》，欢迎阅读！
学 术 论 文
题目（分析TPP对中国的影响
及其应对措施）
系 别： 专学
业生
名姓
称： 名：
工商管理 工商管理 王炬威 02131026 易健鸿
学 号： 指导教师姓名、职称：
完成日期2014年12月28日
分析TPP对中国的影响及其应对措施
2005
年5月28日，文莱、智利、新西兰、新加坡四国协议发起了一个跨
太平洋伙伴关系，并签署了生效的经贸协议，这就是我们所说的跨太平洋伙伴关系协议，简称TTP。这个关系将突破传统的自由贸易协定模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性，自由贸易协议。跨太平洋伙伴关系协议将对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织大多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织。
从国际贸易的角度讲，TPP提出的“战略合作”内容，更有助美国推行有利于自己的贸易标准。TPP是美国在传统的WTO之外，推动自由贸易的新途径。TPP是一个涵括商品贸易、服务贸易的综合协议，而服务贸易和部分高级商品贸易谈判，不可避免地将涉及政府补贴、知识产权保护规则等贸易伙伴国国内政策的制定。TPP关注贸易规则，并试图在谈判中统一规则，并为国际贸易制定标准。不少美国商人在亚太地区做生意时常常会遭遇监管困惑，不同国家有不同的贸易规则，因此美国想借TPP在这个全球经济增长最快的区域统一规则。TPP使得“美国贸易政策将随之开启一个全新模式”。而对中国而言，这既意味着贸易新规则的挑战即将来到，又蕴藏着参与新规则制定的契机 那么作为一个高度市场化，但是没有完整市场体系的非完全市场经济国家，中国为什么并没有被邀请进入该组织呢？下面让我们说明一下原因。
第一，中国的商品市场虽然高度市场化了，我们的商品极大的丰富，但我们一些在国民经济中有着十分重要作用的基础性的产品是市场化程度不够的，而我们的要素市场更是市场化程度严重不足的。因此，我们并不能认为我们建
立了一个比较完善的市场体系。
第二，政府控制、影响了太多的资源，市场在资源配置中的主导地位受到严重削弱，中国的税负十分高，政府集中了大量的财政收入，从而对资源配置发挥了超过了其应有限度的作用。政府一方面是通过大量的资金投入到某些方面影响了资源配置，如金融危机时期，大量的基础设施建设使得钢筋、水泥的价格疯涨；另一方面，政府通过其产业政策、地区政策、税收政策影响企业的的投资决策，这些政策往往超过其应有的限度，十分的不公平，使得资源朝着某些地区、行业快速集结。我们许多经济特区今日之所以远胜内地，不在于当地的条件真有多么好，当地的人们真有多勤劳、智慧，而只是政策使然，就比如，政府把持着产业项目的资源审批权，投资什么、能不能投、何时投、投多大规模全部由政府决定。且不说重大产业项目，单就农村农民种养什么，县委书记都要干预，不少地方一刀切，大搞什么示范区，结果是种什么，什么亏损，一地鸡毛，书记拍拍屁股异地升迁，也就是关于市场决定资源配置这个问题，中国现阶段存在的最严重的问题。
第三，中国仍然无法做到市场决定价格，尤其是人力资源价格、资本要素等商品价格。比如，在中国体制内（政府公务员、国企事业单位员工）的人力资源工资完全不由市场决定，完全是官方的官阶标准。
那么面对被抑制发展的危机，中国应该要如何面对呢？
第一，面对这些，中国应该从自身考虑，不能盲目的去追求谈判的权利而忽略当前的现状，同时我们也要改善本国的经济现状，是其达到一个更合理的模式。美国推动TPP，过程肯定是艰难，在一定程度上也是目前不切实际的，我们要继续发展我们自己的经济，只要我们经济壮大了，任何国家都不能刻意将我们排斥在任何有发展前途的自由贸易区域之外的。
本文来源：https://www.wddqxz.cn/e3fb299cf90f76c661371a98.html
2022-07-12
