【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《+苏州科技大学本科生毕业设计(论文)评分标准》,欢迎阅读!
附件二:
苏州科技大学本科毕业设计(论文)评分标准
毕业设计(论文)的最终成绩评定,采用五级记分制(优、良、中、及格、不及格)和评语相结合的办法。现对具体的评分标准说明如下:
一、优
1、高质量如期完成毕业设计(论文)任务;
2、具有较强的独立工作能力,态度认真,能创造性地综合运用所学知识和技能解决实际问题;
3、设计(论文)的概念清楚,论点明确,推理和计算正确,结论、方案、图表、说明等均论述有据,文字简练、条理清晰,设计(论文)水平较高;
4、答辩陈述时思路明晰,表达清楚,语言简练流畅,能完全正确回答全部问题。
二、良
1、较好地如期完成毕业设计(论文)任务;
2、具有一定的独立工作能力,态度认真,能正确地运用所学知识和技能解决实际问题;
3、设计(论文)的概念清楚,论点基本明确,推理和计算合理,结论、方案、图表、说明完备,文理通顺、书写规范,条理较为清晰,设计(论文)有一定水平;
4、答辩陈述时思路明晰,表达比较清楚,语言简练流畅,能正确回答主要问题。
三、中
1、能如期完成毕业设计(论文)任务;
2、具有一定的独立工作能力,态度比较认真,能运用所学知识和技能解决基本的问题;
3、设计(论文)的概念基本清楚,论点基本明确,推理和计算比较合理,结论、方案、图表、说明等质量较好,但有少量非原则性错误,文理比较通顺、书写规范,设计(论文)水平一般;
4、答辩陈述时思路清楚,基本能正确回答主要问题。
四、及格
1、基本完成了设计(论文)任务;
2、独立工作能力一般,态度较好,能听从老师指导,毕业设计(论文)工作过程中运用所学知识无大的原则性错误;
3、设计(论文)的概念基本清楚,设计(论文)和图表质量一般,非原则性错误较多,文理比较通顺,但某些论点叙述不够恰当,设计(论文)仅达到最低要求;
4、答辩陈述时有一定思路,基本能回答主要问题,但表述较为肤浅,不够流畅。
五、不及格
1、未能按要求完成设计(论文)任务;
2、独立工作能力差,工作态度不够认真,毕业设计(论文)工作过程中运用知识有比较明显的原则性错误;
3、设计(论文)的概念不清楚,设计(论文)和图表不符合要求,文理欠通顺,书写不规范,毕业设计(论文)没有达到最低要求;
4、答辩时陈述不清楚,概念模糊,不能正确回答最基本的问题,或回答中出现原则性错误。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/e17f18dd3e1ec5da50e2524de518964bce84d251.html