腰围身高比对13～14岁少年肥胖的预测价值

2022-06-16 17:59:27 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《腰围身高比对13～14岁少年肥胖的预测价值》，欢迎阅读！
腰围,比对,肥胖,身高,预测
Accuracy of Waist-height Ratio as Screening Obesity

Method in Adolescents Aged 13～14 Years

作者：孙春[1,2];李新[3];王正珍[2];李晓彤[2];王梦蝶[2];王艳[2];李东峰[4]

作者机构：[1]山东师范大学体育学院,山东济南250014;[2]北京体育大学运动康复系,北京100084;[3]成都体育学院,四川成都610041;[4]北京市上地实验学校,北京100091

出版物刊名：武汉体育学院学报页码：75-80页

年卷期：2016年第11期

主题词：腰围身高比;体重指数;体脂百分比;青少年;肥胖

摘要：目的：比较体重指数（BMI）、腰围身高比（WHtR）与体脂百分比（BF%）对少年肥胖判断的一致性。方法：13～14岁少年479人,测量身高、体重、腰围,生物电阻抗体成分仪测BF%。比较BMI和WHtR两方法与BF%法判断肥胖的相关性、两种方法对肥胖判断的可靠性与真实性。结果：对肥胖判断,（1）男女生BMI法和BF%法、WHtR法和BF%法均中度相关。（2）kappa检验,BMI法和BF%法一致性低（男k=0.50、女r=0.58）,WHtR法和BF%法一致性较高（男k=0.73、女r=0.62）。（3）ROC曲线下面积,男生,AUC（BMI）=0.71,AUC（WHtR）=0.86;女生AUC（BMI）=0.74,AUC（WHtR）=0.84,男女生均p〈0.01。（4）约登指数,BMI法低于WHtR法,BMI法（男0.42、女0.48）WHtR法（男0.73、女0.68）（5）BMI法的灵敏度低,WHtR法灵敏度高。研究结论：对13～14岁少年肥胖的判断,WHtR法判断的效果优于BMI;对非肥胖的判断,BMI和WHtR两种方法结果相

似。使用现有的BMI界值可能会遗漏部分肥胖少年,而腰围身高比对肥胖的判断效果可能更优。建议今后对青少年肥胖的筛检,可加入腰围身高比作为一项重要的参考指标。