浅析我国民事纠纷的解决机制

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅析我国民事纠纷的解决机制》，欢迎阅读！



浅析我国民事纠纷的解决机制

民事诉讼是指，拥有相同法律地位民事主体间出现的民事社会纠纷。从法律意义角度上划分，民事诉讼可以分为两种。分别为财产关系与人身关系的民事纠纷。而从目前我国司法实践状况看来，国内民事纠纷解决机制有三种。分别为社会、公力与自力救助。传统民事纠纷解决措施则为司法诉讼。从我国民事纠纷解决现状来看，一味依靠诉讼司法的有限资源去解决民事纠纷问题属于恶性循环。为了得以更好地解决该类民事纠纷问题，必须采取全新适用全民的解决机制。



标签：民事纠纷；多元化纠纷；解决机制

一、民事纠纷概念陈述

民事纠纷属于法律纠纷和社会纠纷的一种，又被称为民事争议。一般而言，法律法规的违反是大部分民事纠纷产生的原因。民事纠纷的特点主要有以下几种。首先是纠纷双方在法律地位上的平等。其次是民事纠纷内容为民事权利或义务之间产生了冲突。最后，则是民事纠纷所表现出来的可处分性。关于可处分性是指，被侵犯权力者可自行选择形式或是放弃。民事纠纷的可处分具体表现为以下几个方面。不告不理、起诉后撤诉、变更、放弃或成人诉讼请求、和解或调解、原告上诉等。作为人类社会中市场出现的问题，民事纠纷在所难免。如若得不到有效解决，那么必然会侵害当事人合法权益。此外不稳定的法律结构，同样会造成社会的动荡和不安全。我国在民事纠纷问题上予以了高度的重视，并且为此建立了多种民事问题解决渠道。



二、民事纠纷解决渠道探究

（一）民事问题解决机制分类

1.公力救济。公力救济包括诉讼与行政裁决。诉讼是人们最为常见的民事解决方式，这种解决方式利用了人民法院及国家司法资源的方式。行政裁决是指行政机关或经法定授权的机构或组织依据相关规定对民事纠纷作出裁决的行政行为。



2.社会救济。社会救济包括仲裁和调节。仲裁借助于有关机构的审理，裁决民事纠纷。仲裁机构的选取应获得双方的认可，在资源的前提进行。唯有双方达成调停协议，仲裁才可以发挥其作用。而调节则是由第三方做双方思想活动的调停劝说。运用到的来规范双方达成问题解决协议。调节不具备法律意义仅具有合同效力。3.自力救济。自力救济包括自决与和解。自决通常以自我意志采用力量的方式使对方服从，自决作为最普通与简单的解决方式，未能得到我国法律认可。和解通过双方共同妥协与让步，达成意见上的统一完成纠纷的解决。



（二）民事问题认知误区




受传统理念影响，大部分民众在民事解决过程中，过多地依赖诉讼这种解决手段，是我国民事问题的常见认知误区。这导致现阶段各种因民事纠纷双方动辄对簿公堂的现象十分普遍。虽说我国的法律上，并未对民事诉讼条件提出任何规定，但是无论是常理还是法律，民事诉讼理应是解决无法调解矛盾时，所采用的民事解决方式。因而，建立多元的民事纠纷解决途径，是值得法律工作者深度思考的问题。



三、改进建议与对策

（一）改革法制观念

为了确保法律体制改革得以成功，必须就法制观念进行创新，摒除诉讼万能的观念。有关部门不妨结合以人为本传统道德思想，运用多种形式，加强地区法律思想建设和宣传。从而帮助民众建立正确的法律知识和法制观念。这对切实维护人民根本利益与合法权益来说，将发挥重要的作用。同时寻求非诉讼机制作为调停民事纠纷的法律理论，建立多元化的法律调停民事纠纷环境。



（二）法院主导作用的发挥

人民法院是解决民事纠纷的重要手段。因而在推动多元化民事纠纷解决环境与理论建设的过程中，还要加强民事纠纷的解决机制作用。相较于其他社会力量，人民法院在引导与缓解社会矛盾的过程中，能够发挥更大的作用。通过提高人民法院主导地位，能够为调节与引导民事解决问题提供更加值得参考的法律建议。这对实现社会矛盾解决，降低我国司法压力以及促使民事纠纷得到更好调停，促使社会稳定而言，将发挥不可小视的价值。



四、结语

本文围绕以目前我国的民事纠纷法律概念角度做出发点，通过介绍三种民事纠纷解决机制，并结合分析了我国大众对诉讼万能这一误区的理解。从而提出加强我国民事法制观念的改革，必须建立在推动多元化民事问题解决途径，提高法院主导作用的建议。希望借助本文，能够更好地维护当前我国的社会格局，為推动社会稳定发展提供更好的助力。



【参考文献】

[1]张天俊.论民事纠纷的解决机制[J].法制与社会，2017（20）：27-28.

[2]张士清.浅析我国民事纠纷解决机制[J].法制博览，2016（11）：154.

[3]刘杰.我国多元民事纠纷解决机制的优化[J].法制博览（中旬刊），2014（04）：207.

本文来源：https://www.wddqxz.cn/da725e1f31d4b14e852458fb770bf78a64293a96.html