【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《病的隐喻与文学生产》,欢迎阅读!
黄子平《病的隐喻与文学生产——丁玲的<在医院中>
及其他》读书报告
一、引言
本文是黄子平先生主要根据对丁玲小说《在医院中》的思索和探究而产生的文学上的具有建设意义的批评和看法。我认为,在某种意义上说,本文是一篇对“文学批评”的文学批评。他以《在医院中》为突破口,用独特的视角审视了这个时期的文学创作。
二、内容概述
文章开篇点出《在医院中》的主人公是丁玲小说塑造的典型的“心灵上负者时代苦闷的创伤的青年女性的叛逆的绝叫者”①,同时它也是丁玲由“创伤”到“治愈”的一个转折,并由此引出了文学社会功用的疑问。
其次,作者提出丁玲似乎由“弃医从文”而衍变的一个“弃文从医”的故事,使“文学”好“医学”产生了看似对立的关系。并且,除了陈列批评者对小说真实性的质疑,也肯定了小说以“病”隐喻医院的讽刺性。
接着,本文对杂文的社会功用的双面探讨指出了其批判性和狭隘性。
最后,由鲁迅的“苦闷”而引发的对文学“疗效”的质疑给欲用杂文医国救民的文学家们一个当头棒喝,并由此对文学功能与社会病症,文学家道德承诺与社会现实提出了有力的发问。
三、思路辨析
本文脉络清晰,开头阐明《在医院中》作为丁玲小说人物类型的转折点,在与同时期丁玲本人的作品和其他作家,如:艾青、王实味等人的作品比较中,得出在这一段“深刻不安的历史语境下”文学进行着重新编码。
全文总体上按照:写作内容对比——内容分析对比——情感表达与争议——思想内涵与讽刺——写作方式之杂文——文学功用质疑的思路展开对《在医院中》的探讨和引申。文章的主要部分无疑是对文学创作形式和文学意义的分析和发问,其中作者提出文学家“内外有别”的极具笼罩性的观念和逻辑②让我想起瞿秋白绝笔长文《多余的话》是典型的“对内”弊病的暴露,他对自身“文人性”和“政治性”的二元结合剖析和对党内部运行不合理的指出是对中国文人“内外有别”的狭隘的自我保护意识的突破。
其实,《多余的话》从侧面也是对文学功用的质疑,对于社会实际上大刀阔斧的改造,文学的效果是不显著或者缓慢的。对于文学的意义和功能,作者明确的指出了创作杂文以揭露现实的方式。丁玲到延安后,主要创作由小说转向了杂文,与《在医院中》同一时期的《我在霞村的时候》、《夜》、《“三八”节有感》、《风雨中忆萧红》等作品,以及王实味的《政治家、艺术家》、《野百合花》相互呼应,揭示了当时延安黑暗落后的一面。③此外,鲁迅的杂文应当是对文学功用
的最好的发挥和肯定,他本人虽然怀疑文学的作用,但这并没有影响鲁迅先生的文学实践行为,而且时间证明取得的效果也是有目共睹的。因此,杂文的意义和文学功能还是值得肯定的。
四、引申性探讨
本文将“文学”和“医学”并列提出,不由得让我们想到医者与患者、作者与读者相对应的隐喻关系。《在医院中》的受过教育的陆萍满腔赤诚地为患者服务,得到的总是不理解以及并没有改善的结果。这与后文提出对文学功用的质疑形成暗喻的微妙关系,王实味对“野百合花”药用价值的肯定④也就不难让我们联想到杂文对于文学功能的发挥。艾青在《了解作家、尊重作家》使用的大量与“医学”有关的隐喻,把社会弊病与疾病,文学批判与治疗进行了恰当的对接,是我们也进一步相信了知识分子的社会功用价值。
此外,我个人并不赞同文章中对于这篇小说“不现实”的批评的引用,特别是那位以自己在延安住院的亲身经历来证明丁玲所描述的是“扯谎”的批评家。我们不能因为没有经历某种场景或事件就武断地否定作品的真实性,相反,一旦个体经历过这种情况,我们即可以证明其真实性。我们有理由相信这位批评家(如果不是带有特定的目的话)是以其自大而鄙陋的文学视角对丁玲作品的亵渎。
五、评价与结语
这篇文章作为文学批评写作严谨,内容详实,视角细致。特别是在结尾处提出了发人深思的关于文学存在方式的拷问,留下了让人回味的空间。诚然,文学作为意识的表现形式,对于复杂的社会改造所起的效果是不明显或缓慢的。与医学相比较而言,文学是抽象的精神层面,但是我们仍应该有足够的信心坚持文学的社会功用价值,这种价值是缓慢而持久的,是本质而深刻的。
黄子平先生对那个年代知识分子秉承道德承诺的肯定和逐渐被时代“治愈”的拷问也值得现代知识分子深思。
六、参考文献
黄子平:《病的隐喻与文学生产》,北京大学出版社2007年版 潘剑冰:《豪客丁玲》,北京团结出版社2012年版 涂绍钧:《图本丁玲传》,长春出版社2012年版
七、注释
①②
黄子平:《病的隐喻与文学生产》,北京大学出版社2007年版,第1页 黄子平:《病的隐喻与文学生产》,北京大学出版社2007年版,第10页 ③
潘剑冰:《豪客丁玲》,北京团结出版社2012年版,第20页
文学院 汉语言文学1班 袁梦
201211081141
本文来源:https://www.wddqxz.cn/d8660511de80d4d8d15a4f4c.html