浅谈“定量研究”和“定性研究”

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅谈“定量研究”和“定性研究”》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅谈“定量研究”和“定性研究”

作者：骆佳羽

来源：《世界家苑》2018年第07期

摘 要：社会科学研究过程中，定性研究和定量研究是两种主要的研究方法，在不同的研究阶段与其特殊的适用性和地位。本文通过对定量研究与定性研究的定义、优缺点加以分析，以说明将两者结合使用于科学研究中能够得到更为全面、精确的研究成果。 关键词：定量研究；定性研究；区别；统一

定量研究与定性研究是社会研究方法的基本组成，这两种方法是对于社会现象“量”和“质”两方面的探讨。虽二者在探索与研究中存在局限性，但二者也有相辅相成、互为补充的关系。 一、定量研究与定性研究的概述 （一）定量研究与定性研究的定义

定量研究通过统计分析方法和建立模型方法等将搜集到的资料或信息量化处理、检验和分析，即是以数字化符号为基础去测量、验证假设，揭示客观事实的发展。而定性分析是从人文主义角度出发，在自然情境下采用多种资料收集方法，配合采用归纳法分析资料，然后整理分析最后形成一定的理论来对社会现象进行整体性的研究。定性研究是以普遍承认的公理、一套演绎逻辑和大量的历史事实为分析基础，从事物的矛盾性出发，描述、阐释所研究的事物。 （二）定量研究与定性研究的优缺点 1.定量研究的优缺点

定量研究具有结果直观，简洁，准确的特点。更加有利于对数据的后期加工以及通过数学算法研究发展规律，计算期望值。同时，定量分析还具有调查范围广的特点，可以获得更多的信息，更加准确的反映事物之间的局部差别。但定量研究对于研究对象难以做到深层次的研究。另外很多研究因子难以量化，导致对事物的分析产生片面的结论。 2.定性研究的优缺点

定性研究的操作方法简单易行，对于环境因素的要求较低（通常为常态）。同时对于研究对象可以进行较定量研究更为深层次的信息挖掘，从而获得一些新的发现。但是定性分析包含有测试人员强大的主观情感，具有片面性。对于数据来源也较为狭隘，广度不足。另外，定性研究的结果也较为抽象，难以得出类似于定量研究的准确直观的结果，更难以对结果进行量化分析，做出对未来趋势的预判。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

二、定量研究与定性研究的区别

对于这两种方法，我们应该用辩证统一的眼光去看待。 （一）方法论上的区别

定性研究与定量研究的本质是方法论，而方法论的不同源自于认识论的区别。即我们对于事物的“本质”有着不同的理解。定量研究，对于事物本质的理解是增加被解释变量出现的频率。而定性研究对其的理解是对被解释变量产生的不同。举一个简单的例子：假设某人很能吃，这里对该人的食量进行研究：变量为该人的食量。我们可以通过与其接触，主观感受到：此人食量与常人不同。这是一种定性研究。而通过数据测量，例如该人员每顿饭的质量，吃饭频率等，这些测量值远大于正常人的指标。我们可以说从定量的研究结果来看，此人很能吃。 （二）研究思路上的区别

定量分析往往是对于已有理论的检验。研究人员往往会对某一现象的原因，提出自己的猜测，并通过定量研究的方法，加以验证猜测的真伪性。以理论为基础，决定定量分析的逻辑思路。按照猜测、命题、操作变量、具体测量、数据分析、得出结论的步骤有序进行。而定性研究并不强求在开始研究前，就得出了明确的理论，而是在研究过程中，通过归纳总结，逐步形成一套理论，即归纳法。

（三）定量研究与定性研究的统一

上文中，我们尽可能的区分两种研究方法，目的却是为了尽可能的能把二者结合起来使用。之前已经介绍过：两种研究方法的来源，是对于事物本质理解的不同。所以，若将一个事物，通过这两种方法分析，得出的两个结果，将更好的还原一个事物的本质。毕竟我们生活的世界，既不全是冰冷的数字，也不全是异想天开的主观情感。现如今，越来越多的学者支持贝叶斯统计理论，该理论自1763年被提出便受到颇多质疑。争议最大的莫过于该理论提出的“先验分布”，即在抽样前就有的关于被测事件的先验信息的概率表述。对于先验分布，不必有客观依据，可部分或者完全的基于主观想法。相比于别的统计方法，这个统计方法无疑将定性分析，与定量分析充分结合在了一起。也就是说“先验分布”其实就是一种通过定性方式测得的主观感受，而“叶斯预测”则这一定性结果加入到了定量预测中。 三、定量与定性相结合的研究举例

最后举一个简单的例子，以此证明定量研究与定性研究结合的优势。假设美国想要在中国投资建造一个游乐场。然而初入中国，必然缺少对于中国风土人情的了解：中国游客都喜欢什么样的项目，游乐园开设在中国应该注意哪些方面的问题，避免哪些风俗习惯引起的误会。当然，这些可以通过网络投票，调查问卷等等方式进行定量分析，从而选择中国人更偏爱的游乐


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

设施。而这有他的局限性，调查的广度虽然大，但是不够深入，光从数据仍然无法展示出中国人的行为习惯。也许可以敲定需要哪些游乐设施，却忽略了一些细节，比如：如何根据中国人的喜好构建相关的服务设施？这时，组建一个“焦点小组”，往往不失为一个明智的选择，通过焦点小组八名中国成员，展开头脑风暴，对游乐园进行一个规划，提出相关的建议。中国人往往会考虑本国国情，提出建议：排队人多，建立遮阳棚、提供自助饮水机、售卖自拍杆、创建一些具有中国特色的卡通形象等。通过这样的集思广益，美商会对中国游客的需求有一个更加深入的了解，从而规避不必要的风险与损失。这样，通过定量分析与定性分析的结合，既可以轻松的确定中国大众最受欢迎的项目，又可以深入体察中国游客的相关需求。使得利益最大化。 参考文献

[1]谢镭.关于定量研究和定性研究的几点思考[J].商，2013（12）：232-232. [2]周文静.浅谈定性研究和定量研究的关系[J].商业经济，2015（11）：32-33. （作者单位：中国药科大学）

本文来源：https://www.wddqxz.cn/d38fb5d5d0f34693daef5ef7ba0d4a7302766cb1.html