课题、标准评审表

2023-05-09 01:12:14 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《课题、标准评审表》，欢迎阅读！
评审,课题,标准
课题、标准评审表

申报项目名称

申报单位

审查内容

审查要素

评价要点

申报书填写完整，语句流畅精练，表述准确，申报书编写排版合理，结构清晰

符合公告申报条件，对研究机构的基本情况说明详细，单位机构代码证、资质证书等附件资料完整，联合申报单位需盖章后的合作协议

评价分实得分

值值

申报书质

量及申请机构情况（10 分）

申报书质量

5

机构基本情况

5

申报理由充分、立项的必要性和意义介绍清楚，对相关研

研究背景及依据究现状、存在问题、发展趋势进行了详细说明

前期文献检索研究前期对国内外研究发展现状进行了梳理，有扎实的前期研

究基础和阶段性成果

研究方案

（60 分，

每夫项喊主要研究内容分原则：基本具备

计5 分，较研究途径及方法算计8 分，优秀计10

分）实施进度及经费测

算

研究目标合理且具有显著的创新性与工程应用价值，内容具体，所选择的关键问题准确

研究路线可行，实施计划安排科学合理，方案表述清晰，可操作性强

阶段目标及进度安排合理，关键任务节点明确，且能在预期内完成；有合理的资金预算，费用安排符合实际预期成果能在计划时间内实现并且具有较好的应用前景，其技术、经济和社会效益明显

有高级以上职称，主要研究方向或领域与本项目方向相符，在时间安排、科研成果等方面能胜任该研究工作（院士： 10分，教授：8分，副教授：5分）

团队成员专业对口，专业分配科学，有完成项目的时间和能力，团队成员职责分工合理、明确（教授每人计2 分，副教授每人计1分，总共不超过10分）

10

10

10

10

10

预期成果

10

研究团队（20 分）

课题负责人

10

主要参与人

10

誉业信分

研究团队或课题负责人在科研领域获国家级奖项，每个计2分，获省级奖项每个计1分，总分不超过5分。

5 < 1

5

企

附件材料含单位机构代码证、资质证书、负责人及参与人身份证及职称证书、研究基础及获奖情况证明材料、申报单位合作协议（加盖公章）等（5分）

5

小计分

100

评审日期

评审专家

说明：

1 .本表为专家审阅文件后按照各项实际得分进行填写，评审专家签字有效。

2 .各评价要点的评价分值为该项要点的最高分，满足评价要点要求的得满分，内容缺失不得分，不完整的由审查专家视具体情况在最高分以下给予评分。