同性恋相关研究

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《同性恋相关研究》，欢迎阅读！



同性恋相关研究

1 进化论的观点

同性恋男性作为达尔文矛盾论被进化心理学家和社会学家所关注。很多研究认为同性恋者有较高的社会地位，较好的经济收入，在此环境下会更好的繁殖后代。根据联盟-社交假设，同性性行为是自然选择的结果，因为它引起甚至强化了男-男结盟，并使低社会地位的男子有机会改变原等级制度里的地位，从而更成功的孕育后代，因此这种行为有助于生存和发展Adriaens PR[1]在文章中写到，同性恋是18世纪的产物，但不排除有一个很长的发展历史。大约1700年的社会历史状况，可能有同性性行为的增多，文化对此现象的反映引起对同性恋的较多关注，同时产生了同性恋身份，随之又出现排斥同性恋风气。Adriaens PR等人认为，把同性恋作为社会建构更易被接受。值得关注的是：随着雌性转化为更优秀的性别，展示竞争的能力，积极求爱的能力，而雄性更偏重于照料后代，并想方设法保护他们的伴侣关系，人类也就展示出性别角色的转化。



2 兄弟出生顺序-免疫力

目前很多研究认为兄弟出生顺序与同性恋有明确联系。在同性恋家族中，同性恋在兄弟中出生较晚。在有3个或以上兄长的男同性恋组尤为突出，有2.5个兄弟时则与其他因素相当，因此都认为兄弟出生顺序与性特征有关，能影响男性性方向。Green R[2]通过研究性角色转化者发现，他们不但出生晚且每增加一个兄长，男性性角色转化为女性的可能性增加40%。Purcell DW，Zucker KJ[3，4]还指出男同性恋多兄长，少姐姐或弟妹。但同性恋女性出生顺序与异性恋女性无差异。以上作者都认为这种现象可能与母亲的免疫变化有关。Rahman Q是这样分析，随着母亲对男婴出生时体内产生组织相关性抗原的免疫力的提高，及组织相溶性抗体对男婴脑内性方向影响的增强，出现同性恋的机会就会增加。若先出生的是女孩，则对后出生男孩的性取向没有影响，从侧面证实了上述结论。GreenR分析说，不仅是组织相关性抗原的影响，连续的男婴出生会改变男胎儿体内雄性激素水平，这种变化会削弱男性心理性别的发展。



3 非右利手与同性恋

研究发现非右利手男同性恋家族中，每100个女孩中有83个男孩，而右利手男同性恋家族100个女孩中有125个男孩，前者低于标准人口性别比率104，后者则明显高出。作者认为男同性恋中兄长增加提高了右利手男同性恋的可能，降低了非右利手男同性恋。但作者提出假设，如果多兄长的因素与生物学因素相结合是有害的，使非右利手男婴受到诸如精神发育迟滞等疾病伤害时不能出现在调查样本中，研究结果就会受影响。



4 同性恋-异性恋出生体重比较

Blanchard R等人调查了3229人发现，有兄长的男同性恋比男异性恋体重轻




170克。但同性恋男性之间无明显差别，作者认为，可能与母体的免疫反应有关，当母体免疫反应适中时，引起轻微的体重减轻，随男婴出生的增多，免疫反应渐增强，体重减轻逐渐明显，同时增加了发展为同性恋的可能性。



5 物质滥用

Purcell DW[5]等人检测1168名HIV（+）的男同性恋和双性恋，发现性行为之前或当中使用性物质相当普遍。所谓”俱乐部药物”，如甲基苯丙胺，硝酸盐，氢氧化丁酸盐等，HIV感染与使用这些物质密切相关，研究还发现与血清不明的性伴发生性行为感染HIV的机会较高，作者建议HIV（+）者应向性伴公开血清化验结果，以减少性传播。



6 人格和性兴趣

目前并没有实际的同性恋人口统计，只有研究报告或抽样的调查供作参考。同性恋所占的人口比例根据不同的估计有不同的结果，而按照世界公认的数据，即同性恋人口占人口总数的4%～6%的比例，中国大陆的同性恋总人数超过4000万人。从官方到民间，对同性恋人群由当初的漠视到今天的正视，体现出一种科学和民主的态度。但我们注意到一个明显的问题是，中国社会对同性恋态度的转变是在艾滋病疫情蔓延的语境下完成的，20世纪90年代以后，我国艾滋病疫情迅速发展，目前已经进入快速增长期。在一些边缘/脆弱群体中，尤其是男男性行为人群（male have sex withmale， MSM）中，艾滋病的流行更呈现出迅猛上升之势。2007年11月，中国疾病预防控制中心的数据表明，已有超过417万男男性行为者感染HIV，占全国总感染者人数的71.3%。据不完全统计，全国已经成立各类面向男男性行为群体艾滋病防治小组117个，核心志愿者4100多人，防艾宣传网站近50个。这些个人和组织，在提高MSM人群对艾滋病的认识以及动员个人参与方面做了大量工作，起了积极作用。然而，艾滋病在MSM人群中蔓延发展的趋势，并未随之出现减缓的迹象。关注同性恋群体，有针对性的健康教育活动是非常必要的。



参考文献：

[1]Adriaens PR，De Block A The evolution of a social construetion：of a social construction[J].Perspect Biol Med，2007，49（4）：570-585.



[2]Green R.Department of Psychiatry， Imperial College， School of Medieine，Charing Cross HosPital， London. Birth order and ratio of brothers to sisters in transsexuals[J].Psychol Med， 2011，31（4）：753.



[3]Purcell DW， Blanehard R， Zueker KJ.Birth order in a contemporary sample of gay men [J].Arch Sex Behav，2010，29（4）：349-356.



[4]Blanehard R，Zueker KJ，Siegelman M，et al. The relation of birth order to sexual orientation in men and women[J].J BiosoeSci，2008，30（4）：511-519.






[5]Purcell DW，Moss S，Remien RH，et al. sexual risk， and HIV-Positive gay and bisexual men：differences by serostatus of easual partners[J].AIDS，2011，19（Suppll）：S37-47.

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ca7fad21e209581b6bd97f19227916888586b955.html