【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《苏轼自称“苏子”合理吗?》董》,欢迎阅读!
苏轼自称“苏子”合理吗?
“子”,在《汉语大词典》(汉语大词典出版社,罗竹风主编,1989年11月1版,第四卷,第163页)中,在指称上只列了四个义项:①古人对老师的尊称。《论语·学而》:“子曰:‘学而时习之,不亦説乎!’邢昺疏:‘古人称师曰子。’”②古代对男子的尊称或美称。《左传·昭公十二年》:“乡人或歌之曰:‘我有圃,生之杞乎!从我者子乎,去我者鄙乎,倍其邻者耻乎!’杨伯峻注:‘子为男子之美称,意为顺从我者不失为男子汉。’”③泛称人。《诗·邶风·匏有苦叶》:“招招舟子,人涉卬否?”毛传:“舟子,舟人,主济渡者。” ④代词,表示第二人称。相当于“您”。《诗·卫风·氓》:“匪我愆期,子无良媒。”除此之外,在指代方面,就没有别的义项了,更不见“用于自称”这一义项。
而同样也很具权威性的《汉语大字典》三卷本(四川辞书出版社、湖北辞书出版社,1995年5月第1版)和《辞海》(1999年9月第1版,上海辞书出版社)也均不列“子”的“用作自称”这一义项。但从古代文献中的实际用例看,“子”虽经常用于尊称,如“孔子”“有子”“曾子”等;但也可用于称一般的人,如“舟子”;也可自称,如《孟子》一书中的“孟子”自称(《孟子》一书是孟子的言论汇编,由孟子及其弟子共同编写而成),墨子在其著作《墨子》中自称“墨子”“子墨子”。
再作进一步的考察,发现东坡在自己的诗文中,自称苏子,几乎是一种普遍现象,如: 1.苏轼《赤壁赋》:“壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟游于赤壁之下。”“苏子愀然,正襟危坐,而问客曰:‘何为其然也?’”“苏子曰:‘客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也。盈虚者如彼,而卒莫消长也。’”
2.苏轼《苏轼集·卷八·诗七十二首·韩干马十四匹》:“韩生画马真是马,苏子作诗如见画。世无伯乐亦无韩,此诗此画谁当看。”
3.苏轼《苏轼集·卷九·诗六十七首·虔州八境图八首》:“苏子曰:此南康之一境也,何从而八乎?所自观之者异也。”
4.苏轼《苏轼集·卷十二·诗四十九首·武昌铜剑歌(并叙)》:“细看两肋生碧花,犹是西江老蛟血。苏子得之何所为,蒯缑弹铗咏新诗。”
5.苏轼《苏轼集·卷十四·诗七十九首·龙尾砚歌(并引)》:“余旧作《凤咮(zhòu)石砚铭》,其略云:苏子一见名凤咮,坐令龙尾羞牛后。”“锦茵玉匣俱尘垢,捣练支床亦何有。况瞋苏子凤咮铭,戏语相嘲作牛后。碧天照水风吹云,明窗大几清无尘。我生天地一闲物,苏子亦是支离人。粗言细语都不择,春蚓秋蛇随意画。愿从苏子老东坡,仁者不用生分别。”
6.苏轼《苏轼集·卷十八·诗一百十八首·颜乐亭诗(并叙)》:“苏子曰:古之观人也,必于其小者观之,其大者容有伪焉。人能碎千金之璧,不能无失声于破釜;能搏猛虎,不能无变色于蜂虿。”
7.苏轼《苏轼集·卷二十二·诗六十九首·寓居合江楼》:“海上葱昽气佳哉,二江合处朱楼开。蓬莱方丈应不远,肯为苏子浮江来。”
在古代,非独苏轼作如是自称,别的不少人也作如是称,比如: 8.韩愈《赠侯喜》(《全唐诗》338卷):“举竿引线忽有得,一寸才分鳞与鬐(qí)。是日侯生与韩子,良久叹息相看悲。我今行事尽如此,此事正好为吾规。” 9.韩愈《醉留东野》(《全唐诗》340卷):“吾与东野生并世,如何复蹑二子踪。东野不得官,白首夸龙钟。韩子稍奸黠,自惭青蒿倚长松。低头拜东野,原得终始如駏蛩。” 10.柳宗元《柳宗元集·卷二•古赋·佩韦赋》:“柳子读古书,睹直道守节者即壮之,盖有激也。恒惧过而失中庸之义,慕西门氏佩韦以戒,故作是赋。”
1
11柳宗元《柳宗元集·卷十四•对·愚溪对》:“柳子名愚溪而居。五日,溪之神夜见梦曰:“子何辱予,使予为愚耶?有其实者,名固从之,今予固若是耶?” 12.欧阳修《欧阳修集·卷十五·赋五首·秋声赋》:“欧阳子方夜读书,闻有声自西南来者,悚然而听之,曰:‘异哉!’初淅沥以萧飒,忽奔腾而砰湃,如波涛夜惊,风雨骤至。” 13.欧阳修《欧阳修集·卷十五•赋五首·杂说三首〈并序〉》:“夏六月,暑雨既止,欧阳子坐于树间,仰视天与月星行度,见星有殒者。夜既久,露下,闻草间蚯蚓之声益急。其感于耳目者,有动乎其中,作《杂说》。” 14.欧阳修《欧阳修集·卷四十二•序六首·诗谱补亡后序》:“欧阳子曰:昔者圣人已殁,六经之道几熄于战国,而焚弃于秦。自汉已来,收拾亡逸,发明遗义,而正其讹缪,得以粗备,传于今者岂一人之力哉!”
15.王安石《王安石集·卷七十一·杂著·伤仲永》:“王子曰:仲永之通悟,受之天也,其受之天(人)也,贤于材人远矣。卒之为众人,则其受于人者不至也。” 16.韩昶《自为墓志铭(并序)》(《全唐文》七四一卷):“噫韩子!噫韩子!世以昧昧为贤,而白黑分;众以委委为道,而曲直辨。生有志而卒不能就,岂命也夫!岂命也夫!” 上面举了苏轼、韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、韩昶等人的称“子”的用例共16例,显然这些并非是尊称敬称,而都是自称。 所以说,称“子”,并不一定是尊称,并非不能用于自称。因而苏轼自称“苏子”,也属正常。
问题是,在古籍中,尤其是在典范的古代名家诗文中,“姓氏+子”,作为自称的实际用例是如此常见和普遍,但在现在的辞书中却没有列为义项,这是对“子”的释义不够全面,也是不妥当的证明。词语的意义,是在实际运用和发展中体现出来的,辞书就是对实际运用所体现出来的意义的提炼和总结。故而在此建议《汉语大词典》及其他有关解释这方面意义的辞书,在再版修订时,在对“子”字的释义上加上这样的义项: “子,用作自称。韩愈《醉留东野》:‘东野不得官,白首夸龙钟。韩子稍奸黠,自惭青蒿倚长松。’柳宗元《佩韦赋》:‘柳子读古书,睹直道守节者即壮之,盖有激也。’欧阳修《秋声赋》:‘欧阳子方夜读书,闻有声自西南来者,悚然而听之,曰:“异哉!”初淅沥以萧飒,忽奔腾而砰湃,如波涛夜惊,风雨骤至。’韩昶《自为墓志铭(并序)》:‘噫韩子!噫韩子!世以昧昧为贤,而白黑分;众以委委为道,而曲直辨。’”
2
本文来源:https://www.wddqxz.cn/c8e3cd3c7e1cfad6195f312b3169a4517723e587.html