【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《罗马共和国时期行省制度与元代行省制度比较》，欢迎阅读！
罗马向海外扩张过程中，罗马共和国在所征服地区建立行省以确立在当地的统治。而元朝统治者也在征服中国的过程中建立行省以维护统治。两者相比，存在非常明显的差别。 一、行省的建立
公元前241年，罗马在第一次布匿战争后夺得西西里岛，建立了西西里行省。在第三次布匿战争中，罗马彻底毁灭了迦太基，建立了阿非利加行省。到公元前2世纪30年代，罗马共设置了7个行省。 元朝在灭亡南宋以前就开始设立行省了。忽必烈称帝后，在北方开始了设立行省的尝试。先是在朝廷设立行中书省，后来又在西夏、北京、陕西等地设立行省。在灭亡南宋的征战中，行省制度开始推广。到元武宗时期，行省制度基本定型。全国被分为十个行省和一个中书省。
罗马行省与元朝行省制度相比较，两者的共同之处便是最初都是对地方的临时性管理方式。
二、划分方式
两者在划分上存在不同。罗马人基本上是以一个国家或是完整的地区作为一个行省，行省保持了一个比较完整的地理单元。而元朝统治者则彻底颠覆了前朝，这个地区不仅在地理上不能形成一个完整的地理单元，在经济上也无法构成紧密的联系。
三、目的
在设置行省的目的上，固然两者都是为了建立政权在当地的势力，但也有些微区别。罗马的行省一般是新征服之地，设行省以维稳。而元朝的行省在早期可以说是元兵前进的基地，军事目的更加明显。
罗马共和国与元朝设置行省都是为了巩固在当地的统治。但是罗马共和国对行省的政策比较温和，而元朝对地方的管理则是十分严格。
四、行省与中央的关系
罗马治下的行省地位是相对独立的。行省总督由元老院从卸任的执政官和执法官中选出，拥有很大的权力。对中央政府臣服与否在很大程度上取决于总督的态度。元朝统治者以异族身份入主中原，需要解除地方对中央政权的威胁。行省是中书省的派出机构，就是说它仍然是一个中央机构，实际能够掌握的权力并不大，行省能够有所作为的余地是非常小的。对比于行省总督在罗马共和后期的骄横，元朝地方长官从来没有能够具备可以对抗中央的实力。
五、行省居民拥有的权利
罗马对行省居民采取“分而治之”的政策。“行省中各城市地位不一，视它们对待罗马的态度而定。它们享有或部分享有自治权，平时免税。对那些曾经对抗罗马或者未结盟的城市，则要缴纳赋税。内政，罗马人则尽量采取不干预的态度。罗马通过对行省居民有条件的公民权的授予，得到它们的支持。这些缓解了征服者与被征服者之间的矛盾。
而元朝在这方面的政策无疑是野蛮而粗暴的。元朝推行民族压迫政策，把行省居民分为四等：一二等分别为蒙古人和色目人，第三等为汉人，第四等为南人。
本文来源：https://www.wddqxz.cn/c8277e9aaf1ffc4fff47ac15.html
2023-04-27
