电影《永不妥协》观后法律感想

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《电影《永不妥协》观后法律感想》，欢迎阅读！

电影《永不妥协》观后法律感想

电影《永不妥协》讲述的是一起因为环境问题导致的美国历史上赔偿金额最多，受偿主体最广泛的集团诉讼。从中，我们可以看到许多环境侵权诉讼的特点，特别是以集团诉讼为代表的，在受害人众多的情况下，如何开展诉讼，对司法实践中的举证责任、取证责任以及对集团诉讼理论的完善都有着启发的积极意义。

环境诉讼的特点

第一，环境侵权诉讼较之普通侵权诉讼，受害人范围广泛，人数众多，结果严重。自1964年2月，太平洋瓦斯电力公司在辛克利镇投入建厂后，一直使用六价铬做冷却塔的防锈，而且用来储存发电后的冷却水的废水池池底也没有做防渗漏处理，以至于废水渗入地下水，污染了辛克利镇的地下水，使在此地区生活过的居民都不同程度上收到了六价铬的影响，患有疾病。

第二，环境侵权结果的发生具有长期性、潜伏性的特点。许多已经不再辛克利镇居住的人，同样受到了六价铬的侵害。

第三，环境侵权损害诉讼上的诉讼时效的开始难以确定，诉讼证据难以收集的特点。影片中提到了，电厂为了通过诉讼时效而逃避法律的追究，为居民主动进行体检，目的就是为了造成一种受害者知道自己在遭受人身损害的事实，并用其他理由来使居民不认为自己收到的伤害与电厂污染了环境有关。这样一来，一定期间的诉讼时效经过之后，就难以向侵害者提出赔偿请求获得法院的保护。对于没有法律观念的居民来说，诉讼时效的问题很容易被忽略，而因此丧失维护自己利益的权利。

集团诉讼涉及到大量的取证工作，有些资料是被告掌握或是通过其他手段进行销毁和控制的，这都影响着胜诉的可能。

影片中几份重要证据：1、女主角通过出卖一定的色相来得到一份证据：辛克利镇拉罕登区水利会出具的编号为NO:687-160的清除及废除令。证实了被告排放的污水中含有六价铬的事实。

2、几位证人证词还有现场勘查笔录证实了冷却塔所用做防锈处理的水中确含有六价铬，并且废水处理池池底确没有防漏处理，废水通过池底渗入地下水。

3、女主角在酒吧里遇到想和她搭讪的电力公司前职工查尔斯.艾比利，他提供的的证词及文件证实了总公司曾命令销毁一份由PG&E发给太平洋瓦斯电力公司的内部文件，文件中标明“PG&E总公司已经知道了瓦斯电力公司使用了六价铬，及没有做废水池底防漏的事实”。如果不是幸运的遇到了这个人，或是文件已经销毁，我们可以认为，这个案子不会取得如此大的成功。

这3份重要证据都是通过艰难的努力和一定的幸运得来的，取证工作确实艰巨，作为弱势一方的原告在举证方面存在困难。如果在环境侵权诉讼中，由被告寻找证据来证明原告所受到的伤害与自己的行为不存在因果联系，来推翻诉讼，避免处于弱势地位的原告的举证之苦，以及被告通过证据拖累原告诉讼，这样或许能够更好的为原告争取应得的利益。

第四，环境诉讼中的原被告双方的诉讼实力呈现出严重不对等的特点。在环境诉讼中，被告往往是大型公司企业，资产雄厚，甚至得到政府的支持和保护，并且与一个地区的发展有着密切的联系，与就业、税收有着直接关系，这一点在中国尤为的突出。

在环境诉讼中，原告可以利用经济上的优势，找到更专业的律师，这些律师会用一些法律法规减免被告的法律责任，或者让原告陷于举证之苦和诉讼上的讼累。甚至这些企业可以影响地方政府，政府官方出面左右案件的审理，让受害人的维权行为更加艰难。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/c6937f65cec789eb172ded630b1c59eef8c79ab2.html