【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对双元革命的一点认识》,欢迎阅读!
关于双元革命的一点认识
——读《革命的年代:1789-1848》
在《革命的年代:1789-1848》一书中,作者艾瑞克.霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)把1789年的法国大革命和同时期发生的英国工业革命称为“双元革命”(dualrevolution),并着重对双元革命的影响进行阐述,从政治、经济、科技文化、意识形态和社会生活方面较为全面地作了分析。下面笔者将简单谈谈阅读此书后对双元革命的一点认识,学生文浅识薄,立意拙劣,望老师批评指正。
一、双元革命的概念:
霍氏认为完整的双元革命不应局限于英、法两国,英法两国可算作是这场革命的“主要载体和象征”,我们可以把它看作狭义的双元革命;广义的双元革命还应包括由这两国革命之后的民族解放运动以及欧美国际争端。霍氏用世界的眼光去看待双元革命,即正是双元革命的世界影响的反映,较为客观和全面地对双元革命作了界定。
关于双元革命的起始时间问题,霍氏以兰开夏建立现代世界的第一个工厂制度和1789年的法国大革命为开端,以第一个铁路网的设立和《共产党宣言》(Communist Manifesto)的发表为结束。这一区分与英法革命的起始时间有重合的部分,但更突出的是两者的不一样的部分,至于为什么要以《共产党宣言》作为结尾,笔者尚不太明白,有待进一步思考。
二、双元革命的重要性:
这里的重要性并非指双元革命发生的重要影响,而是指霍氏之所以以法国政治革命和英国工业革命作为双元革命标志的原因,即法国大革命和英国工业革命本身所具有的特殊性和重要性。首先来讲英国工业革命。英国是世界上第一个发动工业革命的国家(尽管学界对英国工业革命始于何时仍然存在争议,尽管英国在当时科技水平并不占绝对优势,甚至一定程度上落后于法国),而工业革命也确实给英国带来了翻天覆地的变化,虽然一开始并不明显,且在世界范围内不断扩散,最终建立起“世界工厂”的霸主地位;无论是通过主动还是被动方式对工业革命的吸收,都对欧美亚非等国家造成了巨大的影响。
接下来是法国大革命。霍氏认为“它(法国大革命)比其他同时代的革命重大得多,而且其后果也要深远得多。”其原因有三:法国是当时除俄国以外欧洲势力最强大、人口最多的国家;在先后发生的革命中,惟有它是真正的群众性社会革命,且最为激进;并且,在所有同时代的革命中,只有法国大革命是世界性的,从这一点可以看出,霍氏其实默认将拿破仑统治时期包含进了法国大革命。在那个时代,法国是欧洲封建君主制最典型的国家,因而,封建旧贵族与新兴资产阶级势力冲突最严重、矛盾最大,因而,革命性也最强。
三、双元革命的过程:
狭义的双元革命只包括法国大革命和英国工业革命,其过程已经很熟悉;而广义的双元革命则远不只如此。英法过后的国际争端与战争、西方国家和地区的民族运动和起义,既是双元革命的产物又是双元革命的蔓延。例如,霍氏在第六章《革命》中讲到,在1815-1848年间,西方世界发生过三次主要的革命浪潮,从地中海地区到北欧、北美大陆,再回到欧洲,第三次也是最大的一次革命浪潮,即1848年革命浪潮。至此,“1789年由一个单一国家掀起的革命,现在看来似乎已演变成整个欧洲大陆的„民族之春‟”。
四、双元革命的意义:
谈到双元革命的意义,绝对是一个很大的范围和框架,且不论双元革命至少包括了世界近代史上的两起重大事件,单从它的时间跨度——1789-1848年近60年的历程,就可知其影响不是三言两语可以概括的。
读完《革命的年代》之后,我对双元革命的影响又有了更深一步的认识,双元革命对工农结构、社会结构和意识形态等领域的重大影响也窥见一斑。值得一提的是在对农业的影响方面,霍氏提出:“双元革命对土地所有权、土地占有权和农业的冲击,是本书所述时期(1789-1848)最具灾难性的现象。”对于这个观点,学生才浅,思考了很多,还是心存疑问。 我承认每一次政治或经济革命,统治方为了争取拥护,都必然会对土地政策作出新的规定和调整,英国工业革命和法国大革命也不例外。霍认为,土地集中化和国有化的政策是农民日益贫困,被迫投入城市工厂,成为窘迫、境况悲惨的雇工,听起来的确有些残忍。但事实上,英国工业革命以前,圈地运动这一类使土地集中的政策自13世纪以来就存在,何以到了这一时期而“最具灾难性”呢?同样,在法国大革命之前,土地已经是高度集中在贵族手中了,土地问题已经非常严重,法国大革命期间,执政者极力解决这一问题,不断实行解放小农的政策,即使革命会使人们遭受战争之苦,革命以前的农民也不见得就比这一时期的农民好过。因此,霍氏的观点未免太过武断,我们可以把双元革命时期对农业的冲击当做农民经受的一种灾难,但究竟能不能堪称“最具灾难性”,还有待商榷。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/c606aa02783e0912a2162a90.html