【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《国际私法案例》，欢迎阅读！
Case施韦伯诉安加案
施韦伯和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居到以色列，在去以色列的途中，他们在意大利的一个犹太人居住区离婚。对于他们的离婚，匈牙利的法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所）。但依以色列的法律是承认的。随后，他们又都在以色列取得了选择住所。取得这种住所后，女方后来在加拿大的多伦多与第二个丈夫举行了结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚，自己无再婚能力为由，在加拿大的安大略法院请求宣布该婚姻无效。 相关的冲突规范：
安大略：再婚能力依当事人的住所地法。
安大略：离婚的效力依离婚时当事人的住所地法。 以色列：离婚效力依当事人的住所地法。 问：1、什么是先决问题？本案涉及的两个问题中，哪个是先决问题？ 2、对于先决问题的准据法的确定，有几种代表性的观点。如果依主要问题准据法所属国的冲突规范来选择决定先决问题的准据法，该案应如何判决？
Case马文保险柜公司诉诺顿案
一个在新泽西州拥有住所的名叫施瓦茨的人，在宾夕法尼亚州与本案的原告马文保险柜公司签定了一个有条件的销售合同。该合同规定，施瓦茨向原告分期付款购买一个保险柜，保险柜在签约后交付给施瓦茨，但在付清货款之前，原告保留对保险柜的所有权。后来，施瓦茨在支付了几次但未缴清货款的情况下，把保险柜带到了新泽西州，并在该州将保险柜卖给了被告诺顿。诺顿在买保险柜时不知道施瓦茨对它不拥有所有权。原告在新泽西州法院提起诉讼，要求索回该保险柜。 据查，新泽西州法律规定，交易中买方只能获得向他售货的卖方的权利。而宾夕法尼亚州法律则规定：在动产买卖关系中，动产一旦依销售合同移交给买方，卖方在价款支付以前保留的所有权不能用来对抗 买方的债权人或善意的间接买方。 问：1、原告与被告的之间的争议是合同争议还是物权争议，为什么？ 2、本案应如何判决，为什么？
Case马来西亚任某诉中国向某案
被告向某与丈夫胡某侨居印尼，后来向某回广州定居，并用丈夫胡某寄回的钱在广州购买了一栋住房，房主登记为胡某。1990年向某在未经胡某同意的情况下，将房屋以15万圆卖给原告。同年11月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因向某未取得胡某同意出卖房
屋，所以房管部门未给其办理过户手续。后来胡某得知卖房一事，从国外来信反对。在这种情况下，向某要求取消房屋买卖契约，各自返还房款和房屋。但原告坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，原告于1994年诉至中国法院，要求确认房屋买卖有效。 问：1、中国法院是否有管辖权，为什么？ 2、本案应如何判决，为什么？
Case尼克诉詹姆斯案
2003年中国某大学外教尼克在该校园内骑自行车向左拐弯时，被从后面超车的该校留学生詹姆斯骑车撞倒。经检查，尼克右脚扭伤，自行车前轮被撞坏。学校为双方调解，但由于在赔偿金问题上未取得一致意见，于是尼克向当地人民法院起诉。
问：1、本案是否属于涉外民商事案件，为什么？ 2、中国法院是否有管辖权，为什么？ 3、中国法院应如何判决，为什么？
Case科恩案
原告是一家银行，在南非和英国都有业务。被告科恩是一个住所在英国的已婚妇女。原告和被告达成协议，被告将其在南非的土地抵押给原告，作为她丈夫向原告借款的担保。但按照南非的有关法律被告无能力缔结这样的协议。后原告在英国法院提起诉讼，要求强制执行该协议。
问：1、英国法院是否有管辖权，为什么？
2、当事人之间缔结的协议是否有效，为什么
case
营业地位于上海的A公司与营业地位于日本B公司签定了一项加工承揽合同。由B公司为A公司制作价值1000万圆的配件。后双方因为加工费用发生争议，B公司在上海市中级人民法院起诉A公司。 问：1、上海市中院是否有管辖权，为什么？ 2、如果受理，应适用何国法，为什么？
CASE
A国的布莱克先生，与我国东北某公司签定了一个在我国合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法解决。后因布莱克违约发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称，他今年19岁，依A国法律属无民事行为能力人，因而原订合同无效。 问：1、我国法院是否有管辖权，为什么？
本文来源：https://www.wddqxz.cn/c4685323bcd126fff7050bed.html
2023-04-09
