【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《重构强弱关系：在线社交网络中的三维关系模型及应用》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
重构强弱关系：在线社交网络中的三维关系模型及应用
作者：孙亮 戚啸艳 郑桂玲 来源：《现代情报》2014年第09期
〔摘要〕关系的概念是社会网络分析的核心，关系强度的测量建立在强弱关系理论基础之上，随着在线社交网络的发展，关系的细分更加必要，三维关系模型旨在改进静态、二元的强弱关系模式，从三个维度对关系强度进行重新构造，即心理维度、结构维度及工具维度。应用文献分析和实证分析的方法，建立了在线网络中的关系测量模型，结果表明，通过量化在线网络中用户的互动行为，可以将每个维度的关系强度归一化为[0，1]的连续变量，同现有方法相比，三维关系可以细分关系图谱，在设计SNS功能、隐私控制、朋友推荐及信息扩散等方面，三维关系模型无疑具有重要的理论指导作用。
〔关键词〕社会网络分析；关系强度；三维关系模型；在线社交网络；社交图谱 人际关系是人类社会活动的基础，其结构及交互的模式形成了社会网络（SN），包括线下网络和在线网络（OSN），共同构成整体社交图谱，两者相对独立，线下关系仍是社会网络的主体。互联网技术的发展，改变了人们传统的沟通及关联的方式，线上和线下的互动变得更加融合，在线关系日益成为更重要的组成部分[1]。
那么，在线网络中的社会关系和现实中相比，具有哪些特点和关联？网络中的互动，如何影响现实社会关系？应用及发展社会网络分析（SNA）理论，成为社会化网络研究的基石，本文提出了一种三维关系强度的模型，同现有的强弱二元关系理论相比，该模型能够提供更加精确的关系图谱，从而为研究网络社交关系提供新的理论依据。 1社会网络分析中关系概念的研究回顾
SNA主要研究的对象为行动者、关系及结构，尽管研究的视角和方法不一，关系的概念及强弱关系的维度始终是分析的基础，社会网络理论视社会结构为一张人际关系形成的社会网络，其中“节点”代表一个人或团体，“连线”代表他们之间的关联，即关系。
在SNA理论中，关系有Tie、Relationship、Link等等，体现不同的研究视角，格兰诺维特[2]最早用Tie定义了社会网络中之间的关系，边延杰[3]解释为关系就是“人和人之间，组织与组织之间由于交流和接触而存在的一种纽带联系”，中西方SNA研究中关系的概念存在一定的差别，因此有些学者将Tie翻译成社会连带以示区别[4]，本文采取通用的定义，可以看成是狭义的关系概念。 5结论及后续研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
在线网络中，由于存在不同的社交图谱，简单的强弱二元结构已经不足，三维关系强度模型从心理维度、结构维度及工具维度对关系概念进行了重新构造，从而可以构造不同的关系细分层次，通过实证研究，发现了统计在线网络中的用户互动行为来测量关系强度的方法。 在线网络社会的关系存在于3个层次中，即社交关系层、平台层及应用层，社交关系层即社交图谱层最为关键，应用三维关系模型，细化关系图谱，将成为竞争关键。
未来大型广谱的社交网络的竞争将集中在几大社交应用之间，因为本质上社交图谱只有一个，而细分关系的社会化网络服务平台将会出现生机，例如读书、求职、婚恋、体育类、旅游、健身等，这些垂直平台可以是在社交层，也有可能作为第三方应用出现在大型SNS上。 对于三维关系模型，未来将进一步进行实证分析及量化测量标准，并尝试在社会化网络服务中的应用研究。 参考文献
[1]谷斌，黄家良.社会网络分析理论与方法在虚拟社区知识共享中的应用研究[J].现代情报，2014，34（1）：3-7.
[2]Granovetter M.The Strength of Weak Ties[J].American Journal of Sociology，1973（78）：1360-80.
[3]边燕杰.找回强关系：中国的间接关系、网络桥梁和求职[J].国外社会学，1998，（2）：50-65.
[4]罗家德.社会网络分析[M].北京：社会科学文献出版社，2010，（2）：61-62. [5]Marsden P，Campbell K.Measuring Tie Strength[J].Social Forces，1984，63（2）：483-501.
[6]郭琨，周静，王一棉，等.个人特征、社交网络信息分享态度和分享行为——一项基于人人网的研究[J].现代情报，2014，34（1）：159-166.
[7]Gupte M，Eliassi-Rad Tina.Measuring Tie Strength in Implicit Social Networks[J].CONNECTIONS，2011，27（2）：39-52.
[8]Krackhardt D.The Strength of Strong Ties：The importance of philos in
organizations[M].∥Nitin N，Eccles R G.Networks and Organizations.Boston：Harvard Business School Press，1992：216-239.
[9]费孝通.江村经济[M].南京：江苏人民出版社，1986.
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[10]刘林平.外来人群体中的关系运用：以深圳平江村为个案[J].中国社会科学，2001，（5）：112-124.
[11]杨宜音.试析人际关系及其分类——兼与黄光国先生商榷[J].北京：社会学研究，1995，（5）：18-23.
[12]Barratt A，Barthelemy M，Pastor-Satorras R.The Architecture of Complex Weighted Networks[J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2004，101（11）：3747-3752. [13]张文宏.中国社会网络与社会资本研究30年（上）[J].江海学刊，2011，（2）：104-112.
[14]李继宏.强弱之外：关系概念的再思考[J].社会学研究，2000，（3）：42-50. [15]俞琰，邱广华，李珊.社交网站交互模式分析[J].情报学报，2012，31（2）：213-224. [16]石彭辉.基于社会网络分析的网络舆情实证研究[J].现代情报，2013，33（2）：27-31. [17]Xiang R，Neville J，Rogati M.Modeling Relationship Strength in Online Social
Networks[C].Proc.19th International Conference on World Wide Web，New York：ACM，2010，（4）：981-990.
[18]Gilbert E，Karahalios K.Predicting Tie Strength with Social Media[C].Proc.27th International Conference on Human Factors in Computing Systems，New York：ACM，2009：211-220.
[19]Burt R.Structural holes：The Social Structure of Competition[M].Boston，MA：Harvard University Press，1995.
[20]Wellman B，Wortley S.Different Strokes from Different Folks：Community Ties and Social Support[J].The American Journal of Sociology，1990，（96）：558-589.
[21]Lin N.Social Network and Status Attainment[J].Annual Review of Sociology，1999，（25）：467-487.
[22]Andrea P，Tamas N，Fulop B，et al.Measuring Tie-Strength in Virtual Social Networks[J].Connections，2007，27（2）：39-52. （本文责任编辑：孙国雷）
本文来源：https://www.wddqxz.cn/c464e266366baf1ffc4ffe4733687e21ae45ff57.html
2023-05-05
