试论“虚静”说与“距离”说

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《试论“虚静”说与“距离”说》，欢迎阅读！

Research on the ＂Xujing＂ Theory of Taoism and

Western ＂Distance＂ Theory



作者：郑莉

作者机构：四川师范大学文学院,四川成都610068 出版物刊名：淮海工学院学报：人文社会科学版 页码：20-24页

年卷期：2015年 第5期

主题词：“虚静”说;“距离”说;审美



摘要：道家的＂虚静＂说与西方的＂距离＂说都是审美鉴赏中审美主体的态度和修养,二者在揭示审美活动主体作用的特征上表现出很大的一致性,不仅在于二者都是进入审美活动之前,审美主体对审美客体的一种有动机的选择性的行为,同时,二者都是强调在审美观照中保持一种非理性的、无功利的态度。然而,由于＂虚静＂说和＂距离＂说是在不同的文化中孕育出来的,因此,二者之间仍然存在巨大的差异。首先,道家的＂虚静＂说与西方的＂距离＂说产生的哲学渊源不同;其次,＂虚静＂说主要强调物我两忘的状态,而＂距离＂说主要强调物我有别;再次,道家的＂虚静＂说比西方的＂距离＂说适用范围更广。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/c45f14d7a56e58fafab069dc5022aaea988f4121.html