社会学与历史学

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《社会学与历史学》，欢迎阅读！

社会学与政治学 心理学 历史学 人类学

历史学家

通过对“史实”的搜集与整理,希望能“真实地 再现过去”,并将其忠实地记录下来,通过对一 连串历史事件的叙述来展现社会发展的脉络

韦伯认为历史学和社会学有着密切的关 系,二者“都是研究行为的经验科学···都关

注被视为整体的社会,关注全部人类行为,显然他们是学术上的近邻”

20世纪60年代以后，历史研究的

重心开始从上层向下移动,从政治层面转向社 会层面,从精英的传记走向大众生活的历史。 在西欧,随着现代民族国家的建立,传统史学探 究和维系王朝政治合法性的功能逐渐消解。在 批判,“实证史学”的基础上,新兴的年鉴学派强 调对“总体历史”的研究,强调去关注“人”的历 史。这里的总体历史当然不仅指政治史,还包 括社会生活的方方面面,而这里的“人”也已不 是抽象的概念人,而是一个个鲜活而具体的人, 其指向直取普通大众的社会生活。年鉴学派宣 称:“只有作为整体而存在的历史,就其(社会 史)定义而言,历史就是整个社会的历史。” 社会史作为历史学新的研究范式,在近几十年 来得到迅速而广泛的发展。历史学的这种转变 让史学研究进入社会学的领域,这无疑让两者 有了更多的交集。

历史学汲取社会学与人类学的一些

理论和方法,如定量分析、田野调查等来研究历 史问题, 深化了我们对历史社会的认识和理解。

近现代以来,王权政治已然崩溃,传统

史学的服务对象不存在了,历史学遂逐渐转变 到回应时代的要求,探讨人类社会的变迁。这 样的转变势必将隐藏于传统史学中的社会和大 众的方面展现出来,从而使政治史走向社会史, 也使史学社会学化。

社会学家发现,他们在研究社会变

迁、社会冲突的形成和维持机制、以及后发展国 家现代化过程的时候无法离开历史,只不过是


在以社会学的理论与视角去分析和解释具体的 历史过程。

历史学是重构过去社会的图像,而社会学

是针对现代社会的诸多社会问题来解释和提出 应对方案,在纵向上,这两门学科各自的研究对 象共同构成了一个完整的时间序列;同时,正如 彼得#伯克所言:/社会学是对单数的人类社 会的研究,其主要是侧重于对现代社会的结构 及其发展的归纳;而历史学是对复数人类社会 的研究,主要侧重于研究他们之间的差别以及 各个社会内部基于时间的变化。0[1]2因此,社会 学与历史学本来就是两门互补性很强的学科。 二者的研究方法是/相互补充、相辅相成的 ,,如果只单独使用历史学或社会学的研究方 法,那么可能会对研究现象产生错误理解

现代社会学接纳历史有两种方式:一是利

用社会学的理论和方法对保留下来的史料进行 二次分析。实际上是让历史学为社会学提供新 的分析材料,用社会学的套路来解释历史。这 种方式比较类似于社会史研究,只不过换了一 种解释框架,可以简单地称为/关于过去的社 会学0,这种方式可能更容易引起史学家的兴 趣,例如一些社会史研究;二是从现实社会中的 问题出发,进入与此问题相关联的历史情境中, 通过对这些历史情境的处理和分析,来解释和 解决现有的问题。并且,在这一过程中,社会学 的理论与方法有可能得到修正。相比之下,这 种方式更加具有社会学的意蕴,应视为历史社 会学的真谛。因为它的起点和落脚点都是现 实,而社会学又恰恰是注重对现代性进行研究 的一门学科。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/c1ec2cb1aef8941ea66e0537.html