政府财务会计与政府管理会计的联系与区别

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《政府财务会计与政府管理会计的联系与区别》，欢迎阅读！

1、 论述政府财务会计与政府管理会计的联系与区别

政府财务会计：应能够全面、完整、系统地反映政府的财务状况和财务活动结果，全面、客观、真实地反映政府的成本费用，全面、客观地反映政府的受托业绩。

政府管理会计：对政府开展公共管理和公共服务活动所耗费的公共资源进行系统化的核算，不仅有利于反映政府公共管理和公共服务的真实成本，有利于转变政府官员的公共财务管理意识，也为客观评价政府的受托责任和政府绩效提供真实可靠的信息。

联系：政府管理会计是政府财务会计在逻辑上的延伸，同时管理会计又是传统财务会计与其他领域的技术和发展的结合。政府管理会计与政府财务会计的报告基础基本一致，此时政府管理会计信息包含在政府财务会计报表中，没有健全的政府管理会计，政府内部就无法对预算执行情况、资源耗费情况进行跟踪，也无法提供客观真实的预算执行信息与成本绩效信息。没有建立在应计制基础上的能够客观反映经济资源流动的财务会计，管理会计就失去了预算控制、成本控制和绩效管理的依据。两者可以通过会计基础的协同、会计信息的协同，最终实现功能的协同。

区别：但两者的会计基础通常不一致，政府的特殊环境使其会计准则难以充分反映管理会计的需要。政府有各种不同于企业的资产和责任，资本保持和绩效衡量的概念不同于企业。政府希望强调运营成本的决定而不是资产负债表的价值。以程序性受托责任为对象的政府财务会计不要求追求稀缺资源利用的绝对结果和相对结果。：

本文来源：https://www.wddqxz.cn/c0ea9eec551810a6f52486ee.html