【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《知行合一的解释》,欢迎阅读!
知行合一
明武宗正德三年 (1508) ,心学 集大成者王守仁在贵阳
文明书院 讲学,首次提出 知行合
一说。所谓 " 知行合一 " ,不是一般的认识和实践的关系。 " 知 " ,主要指人的道德意识和思想意念。 " 行 " ,主要指人的道德践履和实际行动。因此,知行关系,也就是指的道德意识和
道德践履的关系, 也包括一些思想意念和实际行动的关系。 王守仁的 " 知行合一 " 思想包括以下两层意思。
1、知中有行,行中有知。王守仁认为知行是一回事,不能分为
" 两截 " 。 " 知行原是两
" 知而不行
个字, 说一个工夫 " 。从道德教育上看, 王守仁极力反对道德教育上的知行脱节及
" ,突出地把一切道德归之于个体的自觉行动,这是有积极意义的。因为从道德教育上看, 道德意识离不开道德行为,道德行为也离不开道德意识。 二者互为表里,不可分离。知必然要表
现为行,不行不能算真知。道德认识和道德意识必然表现为道德行为,如果不去行动, 不能算是真知。王守仁认为 : 良知,无不行,而自觉的行,也就是知。这无疑是有其深刻之处的。
2、以知为行,知决定行。王守仁说
:" 知是行的主意,行是知的工夫
; 知是行之始,行
是知之成 " 。意思是说,道德是人行为的指导思想,按照道德的要求去行动是达到工夫。在道德指导下产生的意念活动是行为的开始,符合道德规范要求的行为是
"良知"的 " 良知"的
完成。
王守仁的知行合一学说既针对朱熹,也不同于
陆九渊 。朱陆都主张知先行后。王守仁
反对将知行分作两截, 主张求理于吾心。 他说 :" 知是行的主意, 行是知的功夫 ; 知是行之始,行是知之成。 只说一个知, 已自有行在 ; 只说一个行, 已自有知在 " 。知行是一个功夫的两面,知中有行, 行中有知, 二者不能分离, 也没有先后。 与行相分离的知, 不是真知, 而是妄想 ; 与知相分离的行,不是笃行,而是冥行。他提出知行合一,一方面强调道德意识的自觉性,要求人在内在精神上下工夫 ; 另一方面也重视道德的实践性,指出人要在事上磨练,要言行
一致, 表里一致。但他强调意识作用的结果,
认为一念发动处即是行, 混淆 了意识活动同实
践活动的界限。 他提倡知行合一的根本目的, 是为了克服 " 一念不善 " ,这是他的 " 立言宗旨 " 。
王守仁的知行合一说主要是一种讲内心 " 省察克治 " 的唯心主义 道德修养学说。他所谓不曾被私意隔断的知行本体, 就是指 " 见父自然知孝 , 见兄自然知弟 , 见孺子入井自然知恻隐 " 的良知,认为 " 致吾心之良知于事事物物 " 就是行。他的 " 致良知 " 即知行合一,就是 " 去恶为善" 、" 去人欲, 存天理 " 的工夫。 他声明 :" 我今说个知行合一 , 正要人晓得一念发动处便即是
行了 , 发动处有不善,就将这不善的念克倒了
, 须要彻根彻底,不使那一念不善潜伏在胸中,
此是我立言宗旨 " 。
编辑本段
提出背景
程朱理学 " 将知行分
" 徒悬空口
王守仁的知行合一说主要针对朱学而发,与朱熹的思想对立。反对
作两件去做, 以为必先知了然后能行
" 的知先行后说以及由此而造成的重知轻行、
耳讲说 " 的学风。程朱理学包括陆九渊都主张
" 知先行后 " ,将知行分为两截,认为必先了解
知然后才能实践行。王守仁提倡知行合一正是为了救朱学之偏。
编辑本段
理论分析
王守仁的知行合一说深化了道德意识的自觉性和实践性的关系,克服了朱熹提出的知
先行后的弊病, 但是同时也抹去了朱熹知行说中的知识论成分。
王守仁的观点虽然有利于道
清初的思
德修养, 但忽略了客观知识的学习,
这就造就了以后的王学弟子任性废学的弊病,
想家甚至把明亡的原因归于王学的弊端。
王阳明这样用意念代替
" 行 " 合理的方面,要人们树立一种信念,在刚开始意念活动时
句依照 " 善 " 的原则去做, 将不善和恶消灭在刚刚萌发的时候, 这也叫 " 知行合一 " 。所以, 对 " 知行合一 " 应该全面理解,这样才能正确评价。 另外,王阳明的教育思想中还有许多值得学习借鉴的地方 : 第一,立志、勤学、改过、责善。 " 志不立,天下无可成之事。⋯志不立,
如无舵之舟, 无衡之马, 漂荡奔逸, 终亦何所底乎 "" 而且立志可以促使勤学, "" 凡学之不勤,必其志之尚未笃也。 "" 改过 " 是指自己, " 责善 " 是劝别人改过, 这里面还包括了 " 谏师之道 " ,即向老师进谏, 指出错误。第二是独立的治学精神和能力。第三是循序渐进与因材施教。第
四是强调身体力行。这些教育思想对今天的青年人学习有很好的借鉴意义。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/c06983114493daef5ef7ba0d4a7302768f996ff4.html