易经预测学，是科学还是迷信？

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《易经预测学，是科学还是迷信？》，欢迎阅读！

易经预测学，是科学还是迷信？

易经是科学，还是伪科学？长期以来学界为此争论不休。可谓是众说纷纭，莫衷一是。易经预测学是否科学，我们必须通过事实的验



证，来证实它们到底是不是科学。因为，实践是检验真理的唯一标准。而易经预测的准确率，只有靠被测者的真实状况予以验证。预测的个例结果是否正确不能说明问题的，唯有大量的统计结果才是最有实证意义的。易经预测的准确率决定于预测者水平的高低。一些易经大师的预测准确率是十分惊人的。有一篇韩起所著的有关预测的报道，名为 “占卜者”，其中有一段话讲到：“87例牢狱之灾，有四例未曾预测准确，余83例全部符合。”“1985年6月，在某检察院工作的一位热心人，寄给他(指邵伟华)17个犯罪人的生辰年月，预测结果，就被捕时间一项，预测对了13人。”“1987年2月，又对10名犯人预测其犯罪行为，结果全部正确，准确率达100%。”如果一门预测学的预测结果只有50%的准确性，那么它就不是一门科学；如果其准确率在70%之上，那它就称得上是一门科学；如果其准确性大于80%，它就是一门伟大的科学。一个医生能治好70%患者的病，就是一个不错的医生，如果能治愈80%的患者，就是一个名医;能冶愈100%患者的医生是不存在的。为什么我们就不愿承认准确率极高的易经预测学


是一门科学呢?为什么人们在此时忘记了实践是检验真理的唯一标准呢?当然，各行各业都有坏人和骗子。的确有一些不学无术的江湖骗子玷污了易经的名声，恰如一些庸医玷污了中医学的名声。但我们不能因为人的不行而轻易地否定易经这门科学，更不能因为它看不见摸不着或我们自己理解不了就用“迷信”来乱扣帽子，这是极不成熟和无知的。无论是现代科学，还是古代科学，只要是能经受得起时间考验的、并能经过实证证实的都是科学。而易经预测学历经几千年的考验，其生命力之旺盛令人惊叹。易经的生命力源自它的自身，这种生命力是别人所无法赋予的。恰如南怀瑾先生所言：“《易经》是经典中的经典，智慧中的智慧，包括了科学、哲学、宗教，一切都涵盖了。”易经预测学的客观性、规律性、逻辑性、推演性以及它的实证结果，都证明它是一门科学。马云在CCTV2《嬴在中国》：“你们相信做生意是有风水的吗？我蛮相信风水的，人家跟我讲科学，我相信风水。潘石屹曾花七百多万巨款把当时中国每种易经的书都买来学习。史玉柱曾经在综艺栏目中对一名指诉易经风水是迷信的大学生说道“你不信风水，那是因为你的经历还太少，见识的世面还太小！”

本文来源：https://www.wddqxz.cn/bfbda64924284b73f242336c1eb91a37f1113298.html