【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《街亭失守 一辩稿》，欢迎阅读！
主席、评委、大家好。今天我们讨论的辩题是，街亭失守，究竟是过在马谡还是过在孔明。大家都可以看出，单纯地把过错归于一方是不对的，那么是不是就说明今天我们的辩题是错误的，是无法进行的呢？当然不是，我们所要讨论的“过在”是指，大过在于谁，主过在于谁。
那么，在明确了这一点之后，让我们将眼光投向古战场街亭。街亭所处位置河谷开阔，四通八达，南北山势险要，进能够攻，退可以守, 是关陇大地的咽喉之地。马谡在街亭，考虑了居高临下，却忽略了极其重要的水的因素。《三国志.张郃传》中说到"谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。"翻译成白话就是说马谡上山不下守城，张郃兵至,将 孤山围困,断水攻山,大破蜀军,街亭丢失。由此我们看出，马谡之过一，对战略要素失衡的考虑和错误的战术安排，这直接导致了街亭失守。
其次，马谡犯了刚愎自用，不听劝诫的大错。在孔明问谁敢引兵去守街亭时，言未毕，马谡便请命前往。孔明之后给马谡举出了守街亭的各项困难，意在要马谡思量清楚并谨慎行事，可是马谡却并未将诸葛之言听进只言片语，更说出“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！”这样的话。而上了战场之后，马谡更是自以为是。《三国志.诸葛亮传》记载道：谡违亮节度，举动失宜，大为张颌所破。译文：孔明在马谡出军之前就叮嘱过他应该如何布置兵力，但马谡不听，导致采取了错误的举动，被张颌击败。《三国志.王平传》中也说道：谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，打败于街亭。由史料看出，马谡违背诸葛亮部署节度,亦不采纳副将王平的劝告,主观武断。
马谡的第三大错：纸上谈兵，为书是用。在我们读史读书的时候都知道，马谡之前在诸葛面前确实表现得很有才华，孔明时常与他自昼达夜地聊天，并且在以往的战役中马谡也出过许多良策。何谓“纸上淡兵”？就是只死记书本或自己
的经验而不能根据环境条件的改变而灵活应用。在战场上，马谡只知兵法云，孙子曰，是严重的本本主义者，却不知带兵打仗，是要具体问题具体分析的。在街亭保卫战中，你来或者没来，水就在那里，但若是你来了却不关注到水，那不就给对手奉上了生命之源吗？
以上就是马谡的三大罪状，那么我们再来看看孔明，可能有人会认为，街亭失守是源于孔明用人之误。暂且不论断是与不是，我们先来分析当时的情况。首先，毋庸置疑，街亭必须守。其次派谁去守？赵云去佯攻了，自然去不了。魏延在诸葛亮在战略层面上存在根本性分歧，且还有夺取五郡的重要任务。那么请问，剩下的人里面还有谁的军事素养高于马谡？所以诸葛亮派马谡去守街亭只是做了一个不得已而为之的行为。如果对方非要说孔明错，那么唯一一点他就错在没有料到马谡会一反常态不听他的安排。以前他俩通宵达旦地聊天，观点一定有许多一致的地方，而且马谡也没有表现过任何的叛逆的行为。试问对方辩友，谁又能料到马谡会突发奇想地不听诸葛的安排呢，这就好比，谁能料到走在你前面的那个人什么时候会摔倒呢？
所以，综上所述，我方坚定认为，街亭失守，过在马谡！
所有的人都打过败仗，不能把所有的败仗都归于诸葛亮的错。
贪污的错还是制度的错。 诸葛亮
儿子犯错，父母有教养之过，但是是儿子入牢。相比之下，老师与学生的关系更像诸葛亮与马谡的关系。
对方违背主流价值判断体系，非要特立独行、独树一帜，在这一点上我方选手只能感叹对方辩友的勇气，并赞叹对方辩友实在是太有个性啦。如果我们说一个人有错，就是说明如果他换一种选择，他就可以对，那么你要他对，你就要给他选择的余地。但是问题在于，孔明在当时根本没有选择的余地。那么请问对方辩友，你如何让他对，你又如何说他错？
篮球比赛运动员不按教练的战术布置打导致输球责任肯定在球员
本文来源：https://www.wddqxz.cn/be79204f986648d7c1c708a1284ac850ad020485.html
2023-04-06
