医学伦理核心理论

2023-01-04 07:25:15   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《医学伦理核心理论》,欢迎阅读!
伦理,核心,理论,医学
医学理学理论与时间上的努力必须与法学领域的大量工作结合起来,许多方面的问题要依靠医学理学法学共同联手才可能为生命科学的发展普通道德上的导读和把握好前进的方向,同时又能够用法学的成果对科学的行为作出必要限定。

1、马克思主义伦理学

坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场,社会道德现象的认识、分析和评价也采用这样的方法论。 2、价值论

通过价值问题进行哲学探讨。价值哲学的根本使命实在对人类生存的根本性和总体性问题进行缜密研究的基础上提供正确的价值理念。

3、功利主义伦理思想 思考模型,主张从行为后果对人的幸福和快乐的影响程度来判定行为的正当与否,而且功利主义不是单纯从原则出发,而是主张具体分析和比较可供选择的不同行为后果。 后果主义和福利主义构成了现代功利主义伦理学的两大基本结构特征。 后果主义表明了现代功利主义伦理学关于道德义务的观点,认为人的行为的正当性、应当性是由它的后果和价值所决定的,而不是处于某种先验的原则所决定的。 福利主义表明的现代功利主义关于道德价值的观点,就是认为行为后果的价值是由它所产生的福利或人偏好的满足所决定的。

4、存在主义和实用主义

人类面对苦难的伦理学反思。存在先于本质,提倡以自由为尚,强调“自我选择,重在行动”。存在主义伦理学认识到并紧紧抓住了人们价值观念和情感深层危机背后的人的现实、存在主义思想家把这种现实提升哲学本体论高度和伦理学的核心地位,人的价值、异化、价值关系、行动、选择、谋划等、责任以及各种复杂的心理经验结构和情感状态,不仅占据了存在主义伦理思想的全部框架,并且成为了伦理学的基本主题。

实用主义有用即真理,有利即有价值,有效即人类之永恒的信仰。有用、有效和实际利益就是真理和价值的本原。

5、境遇伦理学与伦理相对主义

坚持从实际情况出发做出道德判断,以具体的境遇和实际经验作为道德评价的标准,在道德判断中把实用主义与和相对主义结合起来。 伦理相对主义:认为一切道德原则都仅仅相对于一定的文化或个人的选择方式有效的,不存在普遍适用的道德原则。 哲学相对主义最深刻的反映。在实质性内容上反映出人类道德价值观念上的矛盾、困惑和无所适从。

规范伦理相对主义认为,在道德问题上,没有客观标准而言,任何规范都不可能普遍的应用于全人类,每个地方对什么是道德上的正确看法都取决于那个地方的人们的情感、意见和习俗。

6、人道主义与义务论

人道主义:以人为本,给人以更真实的人性和本体认识,充分尊重人的价值的人学哲学念和道德观念。

医学人道主义思想源于与医学同样的人类对生命的追求和渴望,对受到病痛折磨的生命的


同情和关心,对人在社会生活中平等权利的尊重。

什么是人道主义和怎样才能体现人道主义的问题要作出符合时代进步和科学发展的额反思和调整。

义务论:一种典型的规范理学理论,关于责任、应当的理论 本务论:人的义务根源于人的内在理性的义务。

目的义务论:实现感觉欲望的要求,以行为所实现的利益、好处等非道德价值为标准来衡量人的行为的善与恶。

义务论的弱点:由于对道德行为全过程的把握不够全面和彻底,可能会忽视人的需要、标和所派生的价值。 传统医学伦理:道德义务的根本信念和基点简历起来的有关医学主体和各种美德要求与美德规劝、体现道德义务与美德的各种规范与应尽的责任要求。义务论、公益论和价值论

理学的功能

1 社会道德状况进行客观描述再现道德实际来建立伦理学构建的描述性伦理学、道

德人类学、道德和社会学、道德心理学都属于这种伦理学类型

2 侧重于道德规范的论证和说明,总结、创新和建立伦理道德规范体系,并在伦理论

证和道德实践的相互作用中形成理论理学应用理学

3 从分析道德语言的意义和逻辑功能入手,对道德研究的伦理学的类别进行分析。

社会道德的日益多元化和复杂化的趋势,单纯依靠传统道德规范体系进行有效的调控已经变得捉襟见肘和力不从心。建立新的道德观念和理论需要对社会道德现实进行客观、量化和深入调查基础上的研究和探索。这样可以使伦理学研究避免概念分析和规范罗列的主观倾向,增强伦理学研究的客观性、实践性和科学性。 规范理学是一门特殊的追求道德价值即“善”的价值科学这样伦理学就可以追求“真”的价值和哲学以及追求美德价值

卫生政策中的社区主义

社区认为国家能够且必须起到影响公民道德发展的作用。政府的作用保证了居民作为有效的一部分参与到正常的社会和社区中。不同的人群有不同的权利,在禁止自由的情况下,不同人群的行为会受到多大程度的尊重?在多大程度上一个人群可以反对国家的干预而不必顾及另一个人群权利的损害? 合理性评价:卫生政策是否符合社会经济发展的需要,是否与社会经济发展的总目标总政策相一致,卫生政策与卫生目标是否体现了人民群众最根本的健康利益,是否兼顾了国家、集体和个人三者的利益。

情实评价:了解国家、社团、个人的承受力,提高效率减少浪费。

?健康检查谁掏钱?

?在具体过程中怎么样保证人的信息安全?是否有知情同意?


本文来源:https://www.wddqxz.cn/bb3dea950342a8956bec0975f46527d3240ca62c.html

相关推荐