【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《谁来给中国大学做排行榜》,欢迎阅读!
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
谁来给中国大学做排行榜
作者:孙 莹
来源:《中国名牌》2009年第07期
“市场对大学排行榜有需求,但是衡量一个大学好不好的标准很虚,高校不像上市公司一样有实实在在的销售额,所以做这个排行榜的时候一定要慎重,标准要透明,要公开化,从而保证其权威性和公正性。”提起曾被媒体热炒以及不久前被曝光“潜规则”的大学排行榜,胡润百富CEO胡润先生如是说。
随着近年高校毕业生数量的日益增多,高校品牌影响力成了毕业生就业的筹码,公众对大学排行榜具有一定需求。但是不同的大学有不同的人才培养方向,忽略了这些而盲目做排行则有失公允,如何保证一个排行榜的权威性成了公众共同关注的话题。
评价大学好坏的标准很虚
“以目前世界上比较权威的美国《财富》杂志评选的世界500强为例,它的排行标准就很简单,根据上市公司的销售额来做,这是公众都认可的数据,因此被广泛接受。”胡润说,“一个机构所发布的排行榜是否权威,关键是制作这个排行榜的标准是否公开透明,越简单越透明越有说服力。”
胡润表示,给大学做排名没有切实的数字可以依据,衡量的标准就很虚,所以难以保证其公正性和权威性。“早在七八年前曾经有机构邀请我们做大学排行榜,但是经过慎重考虑,觉得难以确定其评价体系,所以就放弃了,我们以后也不会参与这种排行。”
最先向媒体揭露大学排行“潜规则”的天津大学校长龚克表示,“所有这些排名没有任何一家向学校要过数据,数据来源我认为至少是不完整的;所有排名都是课题组自己排出来的,我觉得它需要改进。” 呼吁第三方机构
专家认为,大学排行榜因其简明、直观的特点博得了广泛的关注,同时也带来众多争议。争议的焦点集中在发布机构的权威性、评价指标体系的科学性、评价操作过程的规范性等方面。
中国人民大学教授顾海兵认为,2010年之前中国都不具备大学排名的内外条件。大学的排名必须以成熟的市场经济体制、稳定的制度为前提,必须有公认的公正排名机构。而目前,
本文来源:https://www.wddqxz.cn/b8428ebd03768e9951e79b89680203d8cf2f6a4c.html