【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅谈任昉诗歌风貌与永明体的异同》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅谈任昉诗歌风貌与永明体的异同
作者：赵红
来源：《北方文学》2019年第06期
摘要：在《诗品》当中可以发现，任昉和谢朓、沈约同的作品被其称之为中品，而谢朓正是永明体代表诗人，一直以来任昉的诗歌风貌便是学界探讨的热点。我们站在文学史的发展角度来分析，任昉的诗歌确实并没有脱离永明体的范畴，从他所作诗歌的题材、对偶方面的风格可以看出，任昉的诗歌和永明体的确没有多大的差异，不过因为任昉具备的诗学观念和才华出众，他的作品中往往表现出超脱永明体的审美风貌，具体来说，任昉的诗歌在用事方面显得比较生新，声律也并不死板规矩的遵守四声，其诗歌风格也主要是风雅。 关键词：任昉;诗歌风貌;永明体;异同分析
所谓的永明体还有一个名字，那就是新体诗，更清楚的解释，这种新体诗就是古体和近体的一个过渡，因为这类诗歌从题材、对偶以及风格等方面都和和古体诗对比明显变化不小。学界对永明体诗歌一直都有研究，普遍的看法是，如果深入文学史的发展角度展开分析，永明体文学最早的时候是出现在刘宋泰始二年，随着其代表作家沈约去世，其也达到了下限。而任昉的作品大部分都是在齐末和梁初创作的，在时间上，的确并未超出永明体发展最好的时期。不过，因为任昉个人的学识和诗学观念不同一般，因为其作品相较于永明体存在不小差别，有着独特的风貌。所以本文将从诗歌的用事、对偶以及风格的角度入手，将任昉的诗歌和永明体展开对比分析，探究两者的共同点与差异性。 一、诗歌的用事
所谓的用事指的及时通过具体的事例对文中所阐述的观点意义进行论证，并且引用言辞对事情的道理展开分析说明。古代人大多觉得圣贤的言论和精力对于其他人有着悄然的影响，从而出现新的贤德之人[1]。因此，运用事例典故的做法也被大量运用。从先秦一直到南朝，这期间的文学作品都非常喜欢运用事例，但是由于用事的数量、方法等都会伴随时代变迁而出现变化。很长一段时间，不少古代文人都喜欢刻意的通过用事的创作技巧来博取注意力，这种风气在齐梁标的更加严重。在这种高度重视用事技巧的背景下，齐梁的文人墨客都觉得需要在创作中用事，这便是才华的体现。比如沈约的《奉和竞陵王药名诗》以及谢眺的《酬王晋安》等诗，其内容基本上做到了每个句子都引经据典，相比这两者，任昉的诗歌用典显得更加频繁，甚至可以说是处处都会用典之笔，这也是受到齐梁用典风气的影响。
任昉的诗歌和永明体对比起来，他引经据典的特点是必须要采用新的事例，这种新事其实就是那种并不多见的典故，正是由于这样的事例少能看见，所以能让人耳目一新。对任昉诗歌作品当中的典故引用范围进行研究，可以发现其包括了《诗》书》《易》这类的经书也包含了《孟子》庄子》这样的子书与先秦著作，不仅如此，任昉在用事的的时候有一个不同之处，对那些常用的典故展开加工，让其变得更加新颖和陌生。南朝之前的诗歌创作，基本上是忠诚于
本文来源：https://www.wddqxz.cn/b3664c55ed3a87c24028915f804d2b160a4e866a.html
2022-04-09
