上大学值不值 上大学有用吗

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《上大学值不值 上大学有用吗》，欢迎阅读！

上大学值不值 上大学有用吗

一、 1、

大学生就业难的根本原因

早在上世纪80年代末，就有学者不断撰文指出，中国人才结构已严

重失衡。国际通用人才比例为研究生（包括博士、硕士）：大学本科生：高级技工（即我国的大中专生或技校毕业生）=1:10:100，也就是说一个研究生的研究课题需要10位大本毕业生来帮助他消化分解并完成设计任务，一个本科生的设计研究又需要10位高级技工来指导帮其完成加工制作。

特别是在我国，科研机构特别稀少而传统粗加工产业却非常普遍的情况下，市场对高级技工的需求量要远远超过10倍的对大学生的需求量。

可悲的是，80年代的专家呼吁并没有引起社会的重视，相反，中国的本科教育却以疯狂的速度倍增，使80年代末就已经显现出倒金字塔的中国人才结构比例继续恶化。于是时至今日，许多大学生不得不在大学毕业后再去技校“回炉”，并在技术工人的岗位就业。

2、

近些年不断有学者撰文指出，一个国家的GDP每增长2%，就业量

将增加1%，这是一个国际通用就业率数据。而我国在过去的10年中，如果我国每年的GDP以10%计，那么我国的就业量的增加就应该在5%左右，要知道这5%中还包括了农民工等无学历人员。相反，在过去的10年中，我国高校本科的扩招率每年却以不低于20%的速度递增，特别是像金融、经济、管理、建筑类、医学类等专业的个别年份的扩招速度达到了100%以上，甚至超过200%。

中国当代大学生如何就业？由此可见一斑！

综上所述：中国人才结构的失衡不仅浪费了学生家长的金钱，也消耗了孩子们的青春。有人说这不叫“浪费”，中国本科教育的迅速发展提高了整个社会的文化水平，岂不知，大学毕业生到专业不对口的岗位上就业的结果，就如同你在庭院中培育的花卉移植到沙漠中一样，它很快就会死亡。

面对有人说“2013年历史上就业最难的一年”的说法，有专家撰文指出，今年的职业技术类院的毕业生就业依然异常火爆。由此，这一现象再次给我们敲响了警钟。

二、上大学是不是有用

大学毕业生数量的不断增加，造成了用人单位水涨船高。据一银行负责人在



1


电视中说：10年前，我们银行里的许多业务都是由高中毕业生来完成的，现在大学生和硕士生如此之多，所以这些业务岗位几乎都是招聘硕士生来完成的。

我曾经与一位全国重点高中的大学校长闲聊，也谈到上大学是不是有用的问题。大学校长说：中国98%的企业为传统加工企业或技术引进企业；而大学毕业生的优势在于文化基础功底深厚，大学毕业生进入到有自主研发能力的企业也许还有用武之地，如果进入没有研发能力的企业那么就可以说一点价值都没有了；在中国的传统文化中争权夺势是社会的主流，所以我国各行各业缺乏自主研发平台，所以大学毕业生在中国价值不大。一位大学毕业生和一位高中毕业生相比较，抛开上学的花销不计，仅仅时间差就是5—6年的时间；比如两个同龄的男孩，男孩甲高中毕业后进入HH集团公司，男孩乙大学毕业后进入HH集团公司，这其中相差4年的时间，男孩乙因为文化基础功底深厚，需要1—2年熟悉公司的业务或技术，这样男孩甲和男孩乙就相差5—6年的时间了，即便高中毕业的男孩甲很笨，用六年的时间熟悉一个集团公司的业务技术，也是不成问题的。于是在5-6年后男孩甲和男孩乙在这一企业的基点可以说是一样的，甚至男孩甲已远远超越男孩乙。至于大学毕业生进入机关，那更是消耗生命，因为在机关都是事务性的工作，没有激情、没有创新、没有成就感，虽然说将来可能有机会升官，但是当官者毕竟是少数。

由此我认为：对于女孩来说还是应该上大学的，相反对于男孩来讲上不上大学无所谓，男孩还不如自高中毕业后尽早就业，找一个岗位学习一技之长。这是因为女孩将来面临着生儿育女照顾家庭的重任，大学毕业后找一个科室部门的相对安稳工作还是有必要的。

2

本文来源：https://www.wddqxz.cn/aae915fbb14e852458fb576f.html