组织社会学课程论文评分标准

2022-12-24 07:25:12   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《组织社会学课程论文评分标准》,欢迎阅读!
课程论文,社会学,评分,组织,标准
“组织社会学”论文评分标准



评分依据

评分标准

知识结合度高,符合参考议题范围,能体现对本门课程基础知识和基础理论深刻理解,新颖独到,有重要理论价值或现实意义;(10分)

知识结合度较高,符合参考议题范围,能体现对本门课程基础知识和基础理论

选题(10的深入理解,有一定的理论价值或现实意义。(7-9分)

符合参考议题范围,能体现对本门课程基础知识和基础理论的理解,较有理论分)

价值或现实意义。(4-6分)

符合参考议题范围,能体现对本门课程知识和基础理论的思考。(2-3分) 不符合参考议题范围,与本门课毫无关联,没有问题意识。(0-1分)

有丰富的一手调研资料或可靠的引用资料,所引资料能充分支撑论点,且对引资料有思路综述。(25分)

分析资料有可靠充实的引用资料,对引用资料有思路综述。(20-24分)

运用(25有较为充实的引用资料,所引用资料基本能够支撑观点。(15-19分)

有引用资料,且基本能够支撑观点。(10-14分) 分)

无引用资料,或完全照搬别人资料不做具体分析,所引资料不能支撑观点或相互矛盾。(0-5分)

论文结构完整合理,有较强的方法论意识,逻辑性强,论证严谨或角度新颖。30分)

论文结构合理,有较强的方法论意识,逻辑性强,论证严谨。(25-29分)

分析论证论文结构基本合理,逻辑性强,论证严谨。(20-24分)

30分) 论文结构基本合理,有较强的逻辑性,论证比较严谨。(15-19分)

论文结构基本合理,有一定的分析过程,逻辑性较强。(10-14分) 论文基本结构不合理,层次不清,逻辑混乱。(0-5分)

创新性强,有独立见解,有新颖的思路或理论前瞻性或具有应用价值。20分) 有独立见解,或者对既有观点有较新的阐释,有一定的学术价值或应用价值。16-19分)

观点(20

观点稳妥有新意,较有学术价值或应用价值。(13-15分)

分)

稳妥正确有新意,基本较有学术价值或应用价值。(10-12分) 稳妥正确,符合专业要求。(6-9分) 有明显错误或多处漏洞(0-5分)

学术态度端正,专业用语规范准确,行文流畅简洁。(15分) 学术态度端正,专业用语比较规范准确,文字流畅。(11-14分)

写作规范

学术态度端正,文字基本流畅。(6-10分)

15分)

学术态度不端正,被确认有抄袭、剽窃、套用他人成果或者请他人代笔,专业用语不规范文字错误较多。(0-5分)

总分100 分)

注:学术不端行为参照学院学术诚信规范的要求。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/a4242fbbb9f3f90f76c61b97.html

相关推荐