吸毒研究文献综述

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《吸毒研究文献综述》，欢迎阅读！



吸毒研究文献综述

[摘 要]本文主要介绍吸毒问题研究的主要视角。医学主要从遗传基因、吸毒的生理反应来研究吸毒问题。社会学认为人们所接触和生活的社会环境、社会文化、社会空间的差异、人们的互动效果是造成人们吸毒的原因。



[关键词]吸毒;生理因素;社会因素

1 越轨社会学视角看待吸毒

对吸毒原因的研究不同的学科有不同的视角。医学主要从遗传基因,吸毒的生理反应,吸毒后对人的神经、大脑、血液的刺激来找原因。如研究毒品的化学物质如何作用于大脑和中枢神经以及其代谢特点等。心理学主要从人的人格特点、心理缺陷等寻找吸毒的原因。有关研究发现依赖型人格、情感自控能力弱的个体、处于负性情绪状态下的个体易于染毒。社会学主要从社会因素找原因来研究人们为什么会吸毒。主要突出人们所接触和生活的社会环境、社会文化、社会空间的差异,人们的互动效果是造成人们吸毒的原因。宏观社会学从社会失范、社会整合的角度来解释吸毒的原因。用功能主义的越轨理论解释吸毒就是社会文化与社会结构失调的产物。当社会结构不能提供足够的手段去实现社会文化所认同的目标就会产生吸毒行为。许多国外的社会学家认为人们吸毒是因为他们的社会目标不能实现,许多实证研究也证明大多数吸毒者来源于社会下层。国内学者梅建明认为吸毒不是一种孤立的现象,它是社会失范的表征之一。由于在社会结构上的位置不同——社会流动性太小,这种位置改变的可能性也很小(同有些人相比较而言,拥有较多的机会);在吸毒者中,有42.61%的人处于无业状态,而西安市的数字与全国其他城市的数字相比较还算较低的。在武汉、上海、深圳,吸毒人群中无业者高达60.0%、63.6%、56.9%。对于这些人而言,他们缺乏足够的合理手段取得成功。这样,在文化结构的目标与社会结构的目标之间,产生了断裂,这就是失范的根源。作为失范的各种表现形式,卖淫嫖娼、青少年犯罪等越轨行为,在这种层出不穷的越轨形式中,吸毒即是其中之一。也有一些学者从社会整合的角度来解释吸毒。他们认为社会的解体是人们吸毒的原因。国内学者郑建文就认为社会整合对于预防复吸毒有积极的作用。而在微观社会学的层次,许多学者用亚文化理论、拟剧理论来说明吸毒的原因。美国教授贝克认为个人卷入大麻亚文化群是其吸食大麻的关键原因。几乎每一个大麻吸食者的成长历程中,都可以在其背后找到一个或大或小的亚文化群,是这些群体为新手提供大麻以及角色榜样。拟剧理论认为:戏剧式表现至少企图在某种形式的越轨行为看来像是一个基本目标。在他人面前把自己表现为一个越轨者对于这个越轨者可能具有直接的价值。例如,在“青春期反叛”过程中,吸毒、违反宵禁令、饮酒这类越轨活动虽然有其本身的意义,但它们的出现至少有一部分原因就在于它们是越轨的。正如我们可以预期的那样,男孩子的帮伙经常利用各种形式的越轨行为向彼此及外人显示他们




是“男子汉”。吸毒帮伙则按照其吸毒行为所冒的违法风险程度来安排其成员的等级。毒品越厉害,受警察干预的危险性越大,则其社会地位越高。



2 建构视角看待吸毒

也有一些学者认为不能只研究吸毒的原因,还要研究人们不吸毒的原因,他们认为是社会控制的作用。



前面对吸毒原因的解释都是建立在认可吸毒是越轨行为的基础上的。国外一些学者认为吸毒问题是被建构出来的,它本身并不可怕。使用海洛因具有许多的特征,与其说是由使用海洛因造成的不如说是由使用海洛因的非法性造成的。海洛因使用的次属特征来自:非法的黑市交易中药品的不纯性质,搞到手的困难,痛者与倒卖者使用的廉价器具,以及其他与海洛因的非法性有关的因素。这些因素必然对使用者产生很大影响,而这些影响与药品本身的性质并无关系。另外,也是医生们最清楚的,鸦片剂若管理得当,是很安全的,医生中鸦片剂使用率高,上瘾的也多。有人估计,美国医生中吸毒上瘾者达1%以上;而官方数据是,整个人口中吸毒上瘾的有250000人,占总人口的0.1%,仅占医生比率的1/10,但人们却忽视了医生的问题。以上理论存在两个问题:一是没有区分初次吸毒的原因和已经成瘾吸毒人员吸毒的原因。有了最开始的吸毒行为,才有后来的上瘾。当然复吸的行为机制更为复杂,除了有初次吸毒的因素,还有上瘾后心理生理的反应,社会的标签效应以及这些因素与初次吸毒因素的综合效应。二是没有对吸毒原因进行分类而直接加以解释吸毒的原因。因此用简单的一种社会学理论来解释所有的吸毒人员吸毒的原因是不现实的。笔者认为首先应对直观层次初次吸毒的原因进行分类,再用具体不同的社会学理论来加以解释。



3 社会网络视角看待吸毒

近些年许多国外学者用社会网络的研究方法来研究吸毒人群的特征及生存状态。国外学者用社会网络分析吸毒问题主要体现在下面几个方面:



(1)研究群体网络对个体吸毒行为的影响。在群体网络对个体的影响上不同学者提出了不同的看法。一些学者认为这种影响是有限的,因为这些人在网络存在之前就已经在吸毒了。如Cohen认为不要夸大同辈群体网络对个体吸毒的影响,因为这些个体本身已经吸毒,是他们对吸毒的态度和看法的一致性让他们形成了网络。而另外一些学者却认为吸毒群体网络极大地影响着成员的吸毒行为。Akers认为同辈群体网络成员对毒品的选择会相互影响。还有的学者认为这两种

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9fd419193a68011ca300a6c30c2259010302f341.html