杜甫《宾至》《客至》之文本对比细读

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《杜甫《宾至》《客至》之文本对比细读》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

杜甫《宾至》《客至》之文本对比细读

作者：张雷

来源：《青年文学家》2016年第33期

摘要：杜甫诗歌“沉郁顿挫”的风格，体现于具体的情感内容，也体现于形式的营构。对《宾至》《客至》进行对比细读，突破表面化概念化认知，从作品内部更细微具体的层面，体味情感形式独特性唯一性，有利于语文学习以及创造精神的培养。 关键词：《宾至》；《客至》；文本细读

杜甫七律《宾至》《客至》皆为经典。《客至》一诗，见于人教版高中语文之必修五；苏教版高中选修《唐诗宋词选读》之《沉郁顿挫的杜甫诗》专题则二诗一同收入。学习中我体会到，结合苏教版围绕两诗同异进行深入文本对比细读，不但可促进对杜甫诗歌“沉郁顿挫”总体风格的深入体会，更可透过风格的遮蔽窥见作品具体独特的情感，进而体察作者独特的艺术手法。

两诗之同，概而言之。时期相近，均为诗人寓居成都草堂时的作品；体裁相同，同为七律；题材相同，皆因客人到之来契机而写就；标题相近，皆言“至”；艺术手法相似，都借景借物间接抒情；两首诗的写作视角也几乎一致：落笔重点不在宾客形象，而是主人于宾客“至”后的行为态度；结构相似，两首诗都依情节、情感发生发展顺序写就。尽管可以归纳出如此多的相同相似处，却毫不妨碍两首诗同为经典之作。这是因为，杜甫善于从相似性中区别出特殊性，并具以之为出发点进行创造的高超的艺术能力。格律诗本来就是戴着镣铐的舞蹈，杜甫却通过精心选景择物，运用修辞，绝妙地遣词造句，精心安排韵律等方式突破了形式的桎梏，恰到好处地表现了两种截然不同的情感。这两首诗不仅让我们领略伟大艺术家的化平凡为神奇的能力，更领略到用高度相似的素材恰到好处地表现不同情感的能力。两首诗的情感差异巨大：《宾至》中作者于恭敬中间杂冷语，主客呈隐约的疏远态。《客至》则有无限亲密之意。 运用叙事凸显情感巨大的差异。尽管题材素材高度相似，杜甫却能以高超的艺术手法在叙事中完美呈现两种相反的情感。《宾至》诸联，主人虽貌似恭敬，却鲜有热情。首联“幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。”主人所居之草堂地点偏僻、远离城市，探访者少；按常理，见到来访，主人本应高兴而热情欢迎，但诗中场景却是：年老体察、疾病缠身的主人须要由人搀扶才能出来见客，且礼数不周。看似无力再拜，实乃无心而为，这正是冷淡态度的表达。颌联“岂有文章惊海内？漫劳车马驻江干。”前句反问，且有“文章”二字点明来宾意图。见病苦者而不言病苦，却说文章功业，本来荒谬。此语可解作自谦，也可视为对来客学识修养的质疑。后句“漫劳”，显示主人希望来访者不要空费气力。无论哪种解法，都可见主人不愿与客人谈诗论文，拒意不言自明。颈联“竞日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。”点出来宾停留一整天，若有嘉宾坐谈，定会终日而不觉长，此中却暗含时间之长，厌烦之意闪烁可见。只待以平日粗茶淡饭，未体现待客热情。尾联“不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。”主人向来宾建议，若不嫌乡野饭菜不佳，有兴致就来看我种植的药材吧。拒绝谈论诗文，体现了主人对来访的不欢迎。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9d7379a9443610661ed9ad51f01dc281e53a5689.html