广泛社交弊大于利 结辩所做事项

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《广泛社交弊大于利 结辩所做事项》，欢迎阅读！



当你自我价值变高了。社交网络自然就广泛了。所以对大学阶段不适合。 推翻他的适度社交：

对方辩友1个小时是适度社交还是10个小时是适度社交。 为什么2个和11个不是。

中国社会心理学会提出：只有58.8%的学生能够在课堂上集中30~35min 头脑风暴最佳时间为40~45min



其实今天对方辩友只是一味的在给我们灌输社交是多么的有力，却没有告诉我们为什么广泛社交也这么有利，难道社交单纯的扩大化就等于更有利吗？

现在不社交以后是否会更难适应社会，那我们是不是就应广泛社交呢？

1.广泛社交是一种提升自我能力的学习，能开拓视野，交流思想，适应社会等。。

对方辩友，广泛社交是不是一定能提升自我我们都不肯定，因人而异，但是我方可以肯定的是大学生具有的特点会使其极易受诱惑，而广泛社交避免不了接触社会上的形形色色，使大学生迷失，堕落甚至陷入危险之中。

2．大学生有充足时间广泛社交，可以在课堂之后广泛社交

对方辩友告刚才其实一直在给我们假想这种状态，我方二辩刚才通过盘问/其实二辩是告诉大家这样一个道理，说明了今天广泛社交必将与学习产生了矛盾。因为人的精力时间是有限的，复旦大学社交问题调查，百分之41的学生认为，时间和精力不足是大学

生社交困难的最主要原因。社交都已如此让人不堪了，更何况广泛的社交呢！？ 3.大学生已经具备了判断能力，心智是健康的。

那请问对方辩友，今天南京传销案该如何解释，这么多大学生陷入传销，被毁掉了青春，我们没说大学生没有判断能力心智不健康，但是广泛社交接触到得东西超出了判断能力，很多是我们判断不了的 4.广泛不等于过度

那请对方辩友给我们区分一下广泛和过度这两个词语。而且广泛不是过度，但是越来越广泛，就会导致过度 5.广泛是相对广泛

今天，突破不等于广泛，宅男走出寝室，只是突破不是广泛，例如今天我考试得了10分，明天考了20分，20分就是高分了吗？ 6.大学生犯错成本低，收益大

道高一尺魔高一丈。

传销和被贩卖器官例子打，对方辩友这是鼓励我们跳进火坑吗？社交本就很复杂了，广泛更是复杂啊。例如南京案，代价很大，大到让人承受不起啊！而且这不是个例。今天我去杀人，明天我悔改了，来得及吗？



对方辩友您告诉我，如果不花费很多时间精力去社交怎么才算广泛社交呢？就如同你要广泛的吃东西，不花费很大的时间精力去吃去消化去吸收甚至排出来怎么行得通？


其实呢，今天谈论这个辩题，我们的出发点都是一样的，都是为了让大学生更好的发展。双方产生分歧的原因就在于对方辩友陷入了如下误区：

对主体不明确——大学生。对方辩友提到了很多好处，其实都是社交带来的，我方并不否认。但是对方辩友您的广泛到底体现在哪里呢？所以辩友接下来给我们提出了几个观点：

1.广泛社交是一种提升自我能力的学习，能开拓视野，交流思想，适应社会等。。

对方辩友，广泛社交是不是一定能提升自我我们都不肯定，因人而异，但是我方可以肯定的是大学生具有的特点会使其极易受诱惑，而广泛社交避免不了接触社会上的形形色色，使大学生迷失，堕落甚至陷入危险。数据显示！！这种理想到底成不成立呢？ 2．大学生有充足时间广泛社交，可以在课堂之后广泛社交

对方辩友告刚才其实一直在给我们假想这种状态，我方二辩刚才通过盘问/其实二辩是告诉大家这样一个道理，说明了今天广泛社交必将与学习产生了矛盾。因为人的精力时间是有限的，复旦大学社交问题调查，百分之41的学生认为，时间和精力不足是大学

生社交困难的最主要原因。社交都已如此让人不堪了，更何况广泛的社交呢！？好的假想。

3.大学生已经具备了判断能力，心智是健康的。

那请问对方辩友，今天南京传销案该如何解释，这么多大学生陷入传销，被毁掉了青春，我们没说大学生没有判断能力心智不健康，但是广泛社交接触到得东西超出了判断能力，很多是我们判断不了的

所以今天，时代的辩题应该具有时代的意义：一方面，让我们看看这个时代的广泛社交：穿衣戴帽各有一套，抽烟喝酒各有所好，吃的高档穿的时髦，用的名牌玩的够派，可谓是吃唱与穿戴齐飞，玩乐与消费一色啊！不仅为了一张特大的交际网而疲于奔命，让自我迷失，让人哀叹不已。而且因为大学生极易被社会上的形形色色所诱惑，会被带入堕落的深渊，甚至身心都受到伤害，实在是让人悲痛啊。另一方面：广泛社交换不来宝贵的知识财富，方文山在北大演讲时曾说：做一个有质感的中国人。有选择的社交，往往比广交之人更加内敛，也更加睿智。

最后，今天我们谈论这个辩题，绝不仅仅只是表面上这么简单。你是否也发现，当今社会，大学的定位摇摆不定，很多人不知道大学到底该干什么该如何定位。我们不禁要思考，大学风气应该是怎样的，我想应该是一种静气，一份哲思，一抹朝气，一种进取。它既不是那种孤高，也不能是那种世俗。当这种哲思与静气被世俗的洪流冲击，我们，又该何去何从！


自由辩论问题：

1. 请问对方辩友对于南京传销案如何解释

对方辩友既然南京传销案不看，那对于社会上大学生被贩卖器官作何解释 2. 一个人的修养，素质，内涵，通过什么来体现，是广泛社交吗？ 是自我充实，提升，体现自我的价值。

3．对方辩友你知道列夫托尔斯泰，马克思，爱迪生，列宁，比尔盖茨吗？ 一个满腹经纶的人身边朋友了了，一个思想简单轻率的人身边有很多朋友也于是无成。

4.对方辩友，您认识一个人是先全面认识他，深入了解他，才会了解他的为人吗对吧？

是：那人心是很复杂的，您不用很多时间精力去交流？怎么能达到这个目的了？这会占用很多时间 否：那你不会了解人

5.对方辩友，今天中科院研究显示：今天有百分之53.6的大学生因为广泛社交陷入了一种宁滥毋缺的地步，并专门为此命名——社交强迫症。请问如何解释。 6.社交能提升自我教导挚友，那广泛社交会不会导致一种广而不深，全是泛泛之交。

对方辩友您那叫适度社交，请问广泛与适度如何区别 2个小时叫做适度还是10个小时叫做适度

7.大学生是不是不会受骗，心智是不是足够抵御花花世界的诱惑了 案例说明与1结合

8.先下手为强，为什么你扩大范围后益友就比损友多了呢？

逻辑，标准，论点、例子

按照对方标准，我方论点同样成立。是不是可以同样论证我方观点。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9c417d4bba1aa8114431d9d9.html