安乐死的利与弊

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《安乐死的利与弊》，欢迎阅读！

安乐死的利与弊

20131591 张琦

虽然很久之前就听说过安乐死，但是真正讨论是在上学期英语课上。当时我们各抒己见，却没有查阅资料。

想要正确认识它，应该先了解它。安乐死的定义是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文，意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。

中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。

我认为既然是有争议的，即是有价值的。安乐死有利有弊：

对个人来说，安乐死可以减少自己的痛苦，我曾看过一个病人安乐死前的录像。他每天都要被妻子照顾，完全丧失了自理能力，家庭因为他而拖沓。所以安乐死也可以减少家人的负担，对整个社会来说，有些人已经不足以生产自己必需的生活资料了，只会成为整个社会的累赘，所以这对所有人都有好处。有了这么多的好处，荷兰成为第一个使安乐死合法化的国家。日本、瑞士、美国的一些州都通过了关于安乐死的法案。而且安乐死有许多限制。比如需要特定人的许可、年龄限制等。

作为对比，安乐死的弊端也特别突出：首先就是由于法律不健全。患者自己想结束生命，但是需要别人协助。那么协助的人就是帮助自杀的行为，涉嫌故意杀人罪。其次人们也非常担心不法之徒利用法律漏洞，去干一些见不得人的事。再者，现有医疗水平并未登峰造极，患者是有可能在未来治愈的。以往误诊的例子也很多，如果由于误诊造成病人放弃生命，医生不就成了杀人犯了吗?

现在在国内根据有关调查显示，包括北京、上海、广东等地在内的许多地区的大多数人们认为安乐死符合人道主义，甚至许多地区八成以上的人认为现在国内就可以实施安乐死。

但是我们能预测如果相关法律确立，对实施也是巨大考验。用好了可以让人们解脱，减少资源浪费，用的不好就成了剥夺病人生命的借口。这又回到了我们讨论的安乐死利与弊问题上来。

我们国家现在虽然还是持反对态度，但是我们能看到国家对这个问题的谨慎，这也是对我们每个人的生命负责。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9ba85aec0b1c59eef9c7b410.html